'İrticayla Mücadele Planı' hakkında Ergenekon savcılarına ihbar mektubu yazan subayın, ikinci bir mektubu da e-mail ile savcılara gönderdiği belirtildi.

Haftalardır tartışılan ‘İrticayla Mücadele Eylem Planı’ adlı belge hakkında Ergenekona savcılarına gönderilen mektuba, bir yenisi daha eklendi.

Bir televizyonun kanalının muhabirinin ulaştığı ileri sürülen elektronik mektubun 3 sayfadan oluştuğu, Albay Dursun Çiçek'in de içinde bulunduğu bir grubun tüm internet sitelerini takip ettiğinin iddia edildiği belirtildi.

İhbarcı subayın gönderdiği mektupta 'internet siteleri andıcı'nın yer aldığı, bu andıçta tüm internet sitelerinin takip edildiğinin bildirildiği ve tek tek fişlenen internet sitelerinin gösterildiği ifade edildi.

Takip edilen sitelerin genellikle 'irtaca sitesi veya bölücü site' başlıklarıyla fişlendiği belirtildi.

İhbarcı subayın, Genelkurmay'da hazırlanmış benzer belgelerin örneklerini gönderdiği ve yeni belgelerde 'internet siteleri andıcı' ve 'psikolojik hareket sitelerinin listesi' olduğunun öğrenildiği kaydedildi.

Belgenin üst kapağında, Albay Dursun Çiçek için açılmış bir imza bölümünün de bulunduğu ancak Çiçek'in imzasının belgede yer almadığı belirtildi.

İddialara göre belgeler, Türkiye ve dünyada 400 kadar sitenin takibe alındığı ortaya koyuyor.

İhbarcı subayın mektupta, 'Ülkemi o kadar çok seviyorum ki bu andıcı, bu mektupları gönderiyorum, TSK içinde elinde bilgi belge olan varsa mutlaka göndermelidir' dediği kaydedildi.

Kaynak: http://www.ntvmsnbc.com/id/25017313/

Sanırım bu iş şimdi tersine doğru işlemekte, vatansever, ulusalcı internet siteleri fişlenmekte.

recepkuyubasi yazdı:Sanırım bu iş şimdi tersine doğru işlemekte, vatansever, ulusalcı internet siteleri fişlenmekte.

fişlesinler ne yazar ? böyle namussuz köstebekler gibi yaşayacağıma şerefimle vatanseverlğimin diyetini öderim.ama ben ölürüm "bin" olurum.elbet devleti bu noktaya getirenlere de kahpeliğin hesabı sorulur...

recepkuyubasi yazdı:
İddialara göre belgeler, Türkiye ve dünyada 400 kadar sitenin takibe alındığı ortaya koyuyor.

Ya yazi tamamen cocuksu bir kurnazlikla yazilmis tamam da TSK'nin 400 kadar siteyi takibe aldigina hangi salak inanir yahu.

Yalnizca Fetö'nün Amerika kaynakli 4000 sitesi olmasi lazim. TSK bu kadar aciz mi?

Bu 400 rakami olsa olsa Fetö'nün fisledigi "milli" ortamlar olabilir. Aslinda 400 bile fazla sayi, etkili milli ortamlar icin..

---

"Carpitma Iddianamesini" tersten okumak lazim. "Uyuyan hücreler" diyorsa, onlarin denetimine coktan gecmis hücrelerden bahsediyor, "cephanelik" diyorsa, kendi kurduklari ortamlardan bahsediyorlar. Su acik ki milli hükümet kuruldugunda cok büyük kalkismalar olacak. Iddianamede bahsedilen gibi degil, akil ve mantigi asan kalkismalar.

arkadaşlar. bu adamlar mgk toplantılarında ne konuşuyorlar? haliyle tsk olarak ülkedeki gelişmeleri takip etmeleri normal. bu şaklaban köstebek,saçmalamaya başladı iyice. tsk nın istihbarat birimleri var haliyle, ülke menfaatine ters gördüğü eylemleri, interneti, yazılı ve görsel medya yayınlarını takip etmesi gayet normaldir. tsk bunları yapmayacaksa, o zaman mgk toplantılarında menemen mi yapıyor bu adamlar:)) ne konuşuyorlar? her ülkenin ordusu, ülkesinin menfaatlerini korumak amacı ile bu tarz faaliyetlerde bulunur. bunu bilmeyen mi var? bu şerefsizlerin amacı, dünyada legal sayılan tüm ordu faaliyetlerine, legal değilmiş havası verip ordumuzun yaptığı her eylemi, demokrasi darbesi olarak göstermeye çalışmak. esas darbe yi yapan, irticacı hükümet maşası ile cemaatler bu ülkede. bunun üstünü bu şekide örtmeye çalışıyorlar. amerikan uşaklığı bu kadar ayyuka çıkmamıştı hiç bir zaman. ülkeyi bölünmeye ve kaosa sürükleyecek her plan, uygulamaya konulmuş durumda. millet açlıktan tencere dibi kemiriyor, biz nelerle uğraşıyoruz. örtün anasını satayım her şeyin üstünü. yiyin efendiler yiyin. memlekette yiyecek bişey kalmayana kadar yiyin. sonra da millet sizi yer, tabi yiyen şerefsizler ülkeden kaçmazsa.

İkinci Mektup Komedisi

Islak imzalı kağıt parçasını bir ihbar mektubuyla Ergenekon savcılarına gönderdiği iddia edilen ihbarcının, 2. bir ihbar mektubu daha gönderdiği öne sürüldü. İhbar mektubu bugün gazetelerin manşetlerini süsledi. Hem de daha ihbar mektubu Ergenekon savcılarının eline ulaşmadan. İkinci ihbar mektubu, birinci mektubunun hangi merkez tarafından kaleme alındığını ve servis edildiğini ele veriyor. İhbarda Genelkurmay’ca hazırlandığı iddia edilen bir “internet siteleri listesi” var. Bu liste 2009 başından bu yana Ergenekon savcılarının elinde. Hatta iddianamelere de konu oldu. Operasyonu yürüten merkez; şimdi de ellerindeki malzemeleri yeniden ısıtıp, ihbar mektubu diye ortaya sürüyor. Psikojik savaşta son yöntem işte bu.

Gazeteler, ıslak imzalı kağıt parçasını ihbar mektubuyla Ergenekon savcılarına gönderen kişinin, bugün ikinci bir ihbar mektup daha gönderdiğini manşetten duyurdu.

Gazetelerin "subay" dedikleri kişiye Ulusal Kanal olarak biz "varyok ihbarcı" adını takmayı uygun gördük. Çünkü ne ihbarların varlığı ne de ihbarı yapan kişinin subay olduğu konusunda hiçbir kanıt yok. Hatta olgu da yok.

İhbar bu sefer elektronik posta yoluyla gelmiş.

İlk ihbar mektubundaki çelişkiler yüzünden inandırıcılığı kaybolunca; şimdi ikinci mektup servis edildi. İkinci mektupsa en az ilki kadar çelişkilerle dolu. İkinci mektup, hem ilk mektubu yalanlıyor, hem de hangi merkez tarafından hazırlandığını itiraf ediyor.

Örneğin, ikinci mektubun ekinde Genelkurmay’ca hazırlandığı iddia edilen bir “internet siteleri listesi” var.

Oysa o liste aylar önce, tertibi yürüten merkez tarafından yine “orduya karşı psikolojik savaş yürütmek” amacıyla malum medyaya servis edilmişti. Taraf gazetesi, bugün ihbar mektubuyla ilgili haberinde bunu itiraf bile etmiş.

Taraf, kendi arşivine doğru düzgün bakmayı bile becerememiş aslında. Onların yanlışını da biz düzeltelim… Bahse konu liste 4 Şubat 2009 tarihli Taraf’ta haber yapılmış. Ergenekon operasyonları sonrası Ataman Yıldırım’dan ele geçirildiği iddia edilen listeyi Taraf, sayfalarına taşımış.

Görülen o ki, operasyonu yürüten merkez; şimdi de ellerindeki malzemeleri yeniden ısıtıp, ihbar mektubu diye güncelleştirmeye çalışıyor.

İhbar mektubu diye piyasaya sürülen ikinci kağıt parçası, birincisinin de foyasını, hatta düzmece olduğunu da ortaya çıkardı aslında.

İlk ihbar mektubu diye piyasaya sürülen kağıt parçasında "varyok ihbarcı"; belgenin Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Ergun Saygun’un özel sekreteri Uğur Berksun’un nezaretinde imha edildiğini iddia etmişti.

Ancak, iddia edildiği gibi imha tarihinde Saygun’un görev yaptığı yer İstanbul’daki Birinci Ordu komutanlığıydı. Yani, mektup diye piyasaya sürülen şeyin içindeki tüm iddiaların dayanağını oluşturan bu bilginin de gerçek dışı olduğu ortaya çıktı.

İhbarı hazırlayan merkez, akıllarınca, yanlışını düzeltiyor.
İhbar mektubu diye piyasaya sürülen yazıda şöyle denmişti:
“belgenin hazırlanmasında kullanılan tüm bilgisayarlar temizlenmiş ve ilgili evraklar imha edilerek , kamuoyuna Genelkurmay Başkanlığı tarafından böyle bir çalışmanın olmadığı yönünde bir açıklama yapılmıştır."

İşte, tertip merkezinin, ikinci ihbar mektubu diye piyasaya servis ettiği e-postada, bahse konu imha işleminin İrticayla mücadele eylem planı için değil, Bilgi Destek Planı (Lahika) isimli belge için yapıldığı ileri sürülüyor.

Öte yandan yeni mektupta geçen hafta ifadeleri alınan askeri personelin de konuyla ilgisi olmadığı belirtiliyor.

"Varyok ihbarcı" iddialarını da 9 maddede özetlemiş.
- Genelkurmay Karargâhı'nın birinci ihbarla ilgili karatma çabası içinde.
- Belgenin gerçekliğini ortaya koyan kişi ve kurumları yıpratmak.
- İmza makinesi gibi argümanlarla halkın belgenin gerçekliğine olan inancı sarmak.

İkinci ihbar e-postasının zamanlaması da oldukça dikkat çekici. Adli Tıp raporu ve heyetinin kuşkulu olduğu iddiasıyla AKP Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat'ın "2006'da partimize gelen ihbar mektubuyla aynı elden gibi" açıklaması üzerinde sürülmesi anlamlı...

"İrticayla Mücadele Eylem Planı" adlı dökümandaki ıslak imzanın "Albay Dursun Çiçek'in eli ürünü" olduğunu iddia eden Adli Tıp raporunu veren heyetteki 2 üye ihbardan 1 hafta önce Adli Tıp Kurumu'na atandı. Islak İmzalı kağıt parçasını inceleyecen heyet teammüllere aykırı olarak kura ile değil yukarıdan atama yapıldı. Bu iki olgu hem Adli Tıp Kurumu'nun raporuyla hem de ihbar mektubuyla ilgili kuşkuları arttırdı.

AKP Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat da ihbar mektubuyla ilgili çarpıcı bir açıklama yaptı. AKP'li Fırat, "isimsiz ihbar mektubu ile bizlere birkaç yıl önce Sarıkız ve Ayışığı darbelerini ihbar amacıyla gönderilen mektup neredeyse aynı elden çıkmış kadar benzer. Bu çok şaşırtıcı” dedi.

AKP'li Dengir Mir Mehmet Fırat'ın bu benzerliğe dikkat çekmesi 2006 yılındaki ihbar mektubuyla ilk ihbar mektubunun da aynı merkezden yazıldığını gösteren bir başka olgu oldu.


Ulusal Kanal

İlginç iddia:

2. mektup, savcılığın 'mail' adresindeki arızaya takıldı


Millete ve hükümete yönelik komplo belgesinin orijinalini Ergenekon savcılarına gönderen subayın, ikinci ihbar mektubu da kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Ancak Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı'nın, e-mail yoluyla gönderilen 2. postanın kendilerine ulaşmadığını açıklaması, dikkatleri istanbulcbs@adalet.gov.tr adresine çevirdi. İddialara göre, vatandaşların ihbarda bulunduğu savcılığın resmî mail adresi bir süredir arızalıydı. Medyaya da gönderilen ikinci mektup, bu yüzden yerine ulaşmadı. Adliyenin 'Bilgi İşlem Dairesi' yetkilileri, konuyla ilgili sorulara çelişkili cevaplar verirken, Başsavcı Vekili Çolakkadı tartışmalara şöyle açıklık getirdi: "Subay, içerisinde imzaların bulunduğu belgenin orijinalinin bize ulaşmasını istemiş ve posta yoluyla göndermiş olabilir. Savcılığa postaladıysa bize biraz daha geç gelir."

Komplo belgesinin orijinalini Ergenekon savcılarına gönderen meçhul subay, Genelkurmay içerisindeki cuntacı ekibin kara propaganda stratejisini izah eden bir mektup daha gönderdi. İnternet andıcını eklediği belgeleri İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ve basın mensuplarına e-mail yoluyla iletti. Mektup, basın yayın organlarında geniş yer bulurken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı kendilerine böyle bir mektubun ulaşmadığını açıkladı. İddiaya göre bunun sebebi savcılığın resmî internet sitesinde yer alan ve vatandaşların ihbarlarda bulunduğu istanbulcbs@adalet.gov.tr isimli elektronik posta adresinin arızalı olması. Bu nedenle gönderilen mailler geri dönüyor. İstanbul Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki 'Bilgi İşlem Dairesi' yetkilileri, önce 'arıza var, aktif değil' açıklamasını yaptı. Bir süre sonra ise elektronik posta adresinin doğru yazılması halinde sorun çıkmadığını savundular.

İm (Kod): Tümünü seç

http://www.zaman.com.tr/wap.do?method=getHaber&haberno=912269&bolumno=1&altbolumno=&sirano=0&sayfa=

---

Ne elmekmis be, herkese ulasti, bir tek savciliga ulasamadi

Virüslü mirüslü olmasin?

Degerli ic dusmanlarimiz... Lutfen Turk Silahli Kuvvetlerini "Hukuka uydurarak" yipratiniz!

Rezalet!

Istendikce gonderiyorlarmis! Turk Subaylarini! Ne Ala!

Buna gorevi savsaklamak mi denir? Yoksa gorevleri Mustafa Kemal'den degil de, "dis dinamik"ten almak mi denir?

Bu ordunun icinde, gorevini hatirlayan bir tane adam kalmamis mi?

Bizim gordugumuz, onlarca aciklarini buldugumuz komplolari Ordu kurmay kademesinin gorememesi mumkun mu?

Bence hayir!

O halde burada acik bir isbirligi var! Ayni kabi kullanma durumu var burada!

Oyle gozukuyor ki Turk Ordusu Mustafa Kemal'in ordusu degil artik!

Ben ne yapmalarini beklerdim peki? Aciklayayim.

Karsi hucum!

Neden hickimse sormuyor, bu ihbar mektuplari neden boyle hep birbirine benziyor diye?

Veya neden Basbug aciklama yapmaz ve ortaya su soruyu atmaz ki, "Islak imza raporu veren Adli Tip bilirkisi(?)lerinin atanmasi neden teamullere aykiri yapildi acaba?"

Neden kimse sorgulamaz, "Emniyet Ozel Harekat Daire baskaninin, biryerlerde cikan silahlarin kendi birimlerinden diger polislerce calindigi bilgisini ilgili makamlara aciklayacagi hafta intihar susu verilerek olduruldugu" iddialari dogru mudur?' diye! Rahmetli Behcet Oktay hakkinda 'intihar etmedigini gosteren deliller daha fazla oldugu halde' olumu ile ilgili sorusturma dosyasinin ivedilikle kapatildigini soran neden yok?

Milli Mucadelenin bu asamasi HUKUK ile verilecekse eger, hukuki deliller "Milli Kuvvetlerin" leyhinedir. Ama ortada hicbir hareket yok! Neden?

Bu yazi, yillardir, "Asker var bisey olmaz" deyip, yan gelip yatan gardrop Ataturkculerine ithaf olunur!

Butun "neden" lerin cevabi o tavirda gizli.

Benim genel olarak Türkiye Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleriyle ilgili bazı eleştirilerim var. Bu eleştirilerin yazılma yeri ıslak-kuru imzanın tartışıldığı bu konu başlığı mıdır o biraz kişiden kişiye değişebilecek bir durum. Bunların bir kısmının içinde aslında Göktürk Mehmet kardeşin sorduğu sorulara ilişkin benim sıkıntılarımın da varlığı aşikar.
Birincisi, her Türk erkek vatandaşının yapmakla yükümlü olduğu zorunlu askerlik ile ilgili. Çevremdeki çoğu arkadaşım üniversite mezunu olduğu için sadece kısa dönem askerlik konusu ile ilgili konuşabilirim ama uzun dönemin de pek farklı olduğunu düşünmüyorum. Ben şu ana kadar hiç kısa dönem askerlik görevini yapmış ve geri dönmüş arkadaşımdan "ya evden, aileden uzak kaldık ama gerçekten şunları şunları öğrendik, şu şu görevleri yaptık, G3 tüfeğinin şu özelliklerini bu özelliklerini kavradık, şöyle havan atmayı, böyle top mermisi doldurmayı vs. öğrendik" diyeni görmedim. Artık ülkemde sanırım her yıl dört yüz bine yakın insan üniversiteden mezun oluyor. Yarısının 'erkek' olduğunu düşünsek, her yıl ordu iki yüz bin öyle ya da böyle üniversite bitirmiş 'aklı başında, kafası çalışan' adamı silah altına alıyor. Şu adamlara 5 ay boyunca adam gibi askerlik yapmayı öğretin kardeşim. G3 tüfeğiyle bir el ateş etmeden askerlik bitiren arkadaşım çok. Sonuç: TSK çağdaş, donanımlı ve eğitimli bir 'zorunlu asker eğitim komutanlığı' gibi bir şey kurmalıdır. Nasıl ki üniversitede araştırma yapan akademisyenler ve eğitim veren akademisyenler gibi bir ayırıma gidilmesini düşünüyorsam ordu da da benzer uygulamanın yapılması taraftarıyım. İşi asker eğitmek olan harbi adamlar olmalı orduda.
İkincisi, ben genelkurmay başkanlarımızın göreve geldiklerinde maalesef biraz fazla yaşlı olduklarını düşünüyorum. Baktım siteye neredeyse 70 yaşına gelmiş insanlar görevi alabiliyor. Şu an yirmi yaşında, diyelim ki ODTÜ'de ya da İTÜ'de bir mühendislik fakültesinde okuyan bir genç, İlker paşayı birçok konuda sağından girip, solundan çıkıp kandırabilir. Ya da şu an deniz harp okulundan mezun olmuş bir asker diyelim. Mesela, İlker paşa bilgisayar kullanmayı biliyor mudur? Evindeki çanak bozulsa, ne bileyim, frekansını ayarlayabilir mi? Denilebilir ki: Oha recepkuyubasi genelkurmay başkanı bunları mı bilecek? Bilmezse işte böyle bilmediği konularda kandırırlar adamı.
Üçüncü ve en önemlisi asker-siyaset ilişkisi. Benim kanım bir asker emekli oluncaya kadar hiçbir şekilde siyasete bulaşmamalı. İşin garibi pekte bulaşmıyorlar zaten. Bize her ne kadar askerler sanki ülkeyi yönetiyormuş resmi çizilse bile. Cumhuriyetin temellerini koruma görevini yerine getiriyoruz diyorlar ve çok ta haklılar. Madem ki bu ordu Türkiye Cumhuriyeti'nin ordusu, bu cumhuriyeti koruyacak kardeşim. Gerekirse silahla, gerekirse istihbarat yoluyla, gerekirse de sadece varlığıyla. Asıl önemlisi silahlı kuvvetlerin kendisine karşı yapılan saldırıya, madem ki kendi ülkesinin hükümetinin korumasında altında değil, kendiliğince karşılık vermesidir. Bu karşılık kesinlikle ve kesinlikle basın toplantısı yoluyla değil, askerce olmalıdır. Bilmem anlatabildim mi?