"Siyasi Suikast'ın" Arka Planı - ABD'li Yazar Kinzer'in İtirafı - Kinzer ve 1919'daki Clamenceau Örtüşmesi...
"Sivil Organizasyon Darbesi - Siyasi Suikast". Yaşanmakta olan olay "tarihen böyle kaydedilmiştir." Ve ne yazık ki Türkiye böyle bir otama "tam bir organizasyonla" sürüklenmiştir.
"Organizasyon tarafından" düzenlenen bazı jurnalciler, köstebek hareketleri, asimetrik psikolojik harekâtlar bu ortamın ilk adımları olmuştur.
Bu ortam Türkiye üzerindeki, "Türkiye'yi başka şekillerde düzenlemek" organizasyonunun haritası içindedir. Öyle bir uydurma ve montajlı kaset olayının daha da ötesindedir.
CHP Lideri Baykal'ın "Sivil Oraganizasyon Darbesi - Siyasi suikaste uğraması"nın arka planı kim ne derse desin budur.
1- THE GUARDIAN İTİRAFI...
Şimdi dikkat: Olayın ortaya çıkmasının ve Baykal'ın parti liderliğinden istifası ardından bu sütundaki ilk yazıyı hatırlayınız. O ve sonrasındakilere bakınız. The Guardıan'daki yazar Stephan Kınzer'in yazdıklarına bakınız o görüşleri doğrulayan bir belgedir.
ABD'li yazar Stephan Kınzer'in kimliği malumdur. ABD'li yazar Stephan Kınzer'in İngiliz Guardıan Gazetesi'ndeki yazısı Baykal'a "siyasi iftiralar" atmaktadır. Ama, o yazı sanki bir organizasyonun da itirafı gibidir.
2- TÜRKİYE'Yİ DÜZENLEMEK...
İngiliz Guardian Gazetesi'nde ABD'li yazar kimliği malum Kinzer, yazısının bir bölümünde şöyle de demektedir: "...Modernleşmenin önündeki en büyük engel kaldırıldı..." Kinzer ağzından çıkan lafı duymamak gibi bir konumdadır, ama, tam da bir itirafçıdır. Çünkü, aynı yazıda Baykal'ı gerici ve tutucu olmak gibi şeyhlerinin kerametinden menkulcesine de itham etmekte ve "...İyi bir sonuca kötü bir yolla ulaşıldı..." demektedir...
Bu satırlar emperyalist zihniyetletlerin Türkiye üzerindeki kimi dahili ve harici işbirliklerinin de tam bir itirafıdır.
3- AYRIŞTIRMA SİYASETİ...
Kinzer ve benzerlerinin Türkiye'nin modernleşmesi laf ve iddialarının arkadında Lozan'ın delinmesi, kepaze Sevr'cilik yollarını açacak siyasetler de vardır. Yeni müstemlekecilik olan globalleşme dayatmaları da o zihinlerin dahilindedir. Türkiye'nin ulus ve milli devlet üniter devlet yapısının değiştirilmesi onlara göre moderinleşme'dir.
Etnik siyaset o modernleşmecilerin desteklerini sağlamaktadır. "Yeni müstemlekecilik" de yine onlara göre modernleşmektedir.
4- CHP VE MHP MUHALEFETİ...
Siyasi iktidarın tarihsel hatalı siyasetleri bir başka bahistir. Kinzer "Türkiye'nin modernleşmesi önündeki engel" derken zaman zaman Guardıan ve benzeri gazetelerde Kinzer benzerlerinin, Brüksel ve Washington civarının CHP ve MHP muhalefetinin eleştirmiş olmaları da "dikkatlerde olmalıdır".
Şöyle arşivleri açıp bir bakınız bakalım neler görülecektir. Kinzer ve benzerlerinin yazdıkları söyledikleri de bunlara eklenirse bir tablonun boyanmakta olan parçaları görülecektir.
CHP ve MHP oyları yükselmektedir. Bu yükseliş sürerken Baykal'a karşı yapılmış bulunan "Sivil Organizasyon Darbesi - Siyasi Suikast" "Organizasyonun" birinci bölümüdür. Çok daha başka olaylar da yaşanacaktır.
5- İDDİAMIN DOĞRULANMASI...
Bu meslekte ustalarımız bize "bir iddia ortaya koydunuz mu onun doğrulanmasını bekleyiniz" dersini vermişlerdir. Şimdi, Baykal'a karşı yapılan "Sivil Organizasyon Derbesi - Siyasi suikast'ın" hemen ardından ilk gün bu sütunda "Bu sadece Baykal'a karşı yapılmış bir sivil organizasyon darbesi değildir, arka planı vardır" demiştim.
Kimliği malum Stephan Kinzer'in yazdıkları o iddianın isbatının sadece bir bölümün de kapsamaktadır.
6- MÜSTEMLEKECİLİK - SEVRCİLİK...
Kimi dahili ve harici kafalara, siyasetlere göre, 1- Eyaletçilik, Türkiye'yi otonomlara ayrıştırmak, 2- Globalleşme dayatması ile piyasaya sürülen uyduruk ne idüğü belirsiz liberalleşme yani yeni müstemlekecilik de "modernleşmektir".
Irak'ı paramparça ederek 1 milyon zavallı Irak'lının öldürülmesi şimdiki zaman emperyalizminin bir siyaseti olarak ortaya çıkmadı mı? Emperyalizmin tetikçisi PKK terör örgütü ardındaki desteklere bakınız.
7- KINZER VE CLAMENCEAU...
ABD'li yazar Stephan Kinzer'in İngiliz Guardıan Gazetesi'ndeki yazısı, sanki bir tarihsel sürecin yeniden yeni tezgahlarda dokunması gibidir.
Şimdi dikkat: 30 Ekim 1918 Mondros Teslimiye Anlaşması ardından emperyalizmin işgal hareketi başlamıştı. Mustafa Kemal Paşa Atatürk'ün Anadolu'da Milli Mücadele ve Anadolu İhtilali'ni başlattığı günlerde 19 Haziran 1919 günü işgal devletlerinin önde gelen isimlerinden Fransız Başvekili Clamenceau o mektubunda kendilerinin "modernleştirme siyasetinden" söz etmektedir.
8- O ZAMANKİ VE ŞİMDİKİ...
Mondros sonrasında işgal devletlerinin önde gelen ismi Clamenceau da "modernleştirmekten" söz etmişti. Şimdiki zamanda da ABD'li yazar Stephan Kinzer İngiliz Guardıan Gazetesi'nde yazdığı yazıda Baykal'dan söz ederek "Türkiye'nin önündeki bir modernleşme engeli ortadan kaldırıldığı" demektedir.
Tam bir mirasal örtüşme yok mudur bunda. Yok diyebilen varsa beri gelsin. Ayrıca "sevsinler" onların modernleştirmelerini.
9- CHP VE TARİHİ YANLIŞ...
CHP Lideri Baykal'ın istifasının ardıdan "yeni genel başkan kim olsun" tartışmaları kimi siyasi terzilerle başlatılmıştır. Ancak, CHP içinde de bazıları sessizce bunun yanında yer almaktadır.
İşte bu tam bir tarihi hatadır. "Sivil Organizasyon Darbesi Siyasi Suikast'ın arka planını yanılgılar içinde görememektedir.
CHP bu siyasi suikaste karşı mücadele mi yoksa "oldu bir kere yeni genel başkana mı bakalım" diyecektir?
10- BAYKAL VE TARİH...
CHP Lideri Baykal şimdi tarihi bir durumla karşı karşıyadır. Siyasi partilerin işlerine karışmak adetim değildir. Ama, şimdiki durum başkadır. Bütün bu anlatmaya çalıştıklarım dahilinde CHP Lideri Baykal'ın dönmesi tarihi bir sorumluluk gereğidir.
Tabii son karar Sayın Baykal'ındır. Fakat, zaman ve suikastin arka planı o dönüşün gereğini ortaya koymaktadır.
Bir görüştür: Baykal Kurultay ittifakı ile yeniden seçilebilir. Referandum süreci Selvi ve bir ekiple götürülebilir. Bu süre içinde Baykal CHP'yi tarihi önemi olan seçimlere hazırlayabilir.
Taylan Sorgun
Ortadoğu Gzt.
Guardian’dan Türkiye yorumu...
mutlaka okuyun...