Deniz Feneri e.V. davasında “baş sorumlular” arasında gösterilen RTÜK Başkanı Zahid Akman, görevinden istifa etmedi.

RTÜK üyesi olduktan sonra çeşitli şirketlerde genel müdürlük yaparak kurul yasasını çiğneyen Zahid Akman’ın istifa etmesi gerektiği ya da “görevinden çekilmiş sayılacağının tespiti” için oylama yapıldı. Öneri, 3 CHP’li üyenin “evet”, 5 AKP’li üyenin ise “hayır” oyu ile reddedildi.

RTÜK üyesi olduktan sonra çeşitli şirketlerde genel müdürlük yaparak kurul yasasını çiğneyen Akman’ın “görevinden çekilmiş sayılacağının tespiti” için verilen öneri, 3 CHP’li üyenin “evet”, 5 AKP’li üyenin ise “hayır” oyu ile reddedildi. Kararı yargıya taşımaya hazırlanan CHP’li üyeler, “AKP kontenjanından seçilen arkadaşlar, kendilerini koruma içgüdüsüyle hareket etti” görüşünde birleşti.

ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Deniz Feneri e.V. davasında hâkim Jochen Müller tarafından “baş sorumlular” arasında gösterilen RTÜK Başkanı Zahid Akman, görevinden istifa etmedi. RTÜK üyesi olduktan sonra çeşitli şirketlerde genel müdürlük yaparak kurul yasasını çiğneyen Akman’ın ya istifa etmesi gerektiği ya da “görevinden çekilmiş sayılacağının tespiti” için oylama yapıldı. Öneri, 3 CHP’li üyenin “evet”, 5 AKP’li üyenin ise “hayır” oyu ile reddedildi. Kuruldaki görüşmelere ve oylamaya yasa gereği Akman katılmadı. Kararı yargıya taşımaya hazırlanan CHP’li üyeler, “AKP kontenjanından seçilen arkadaşlar, kendilerini koruma içgüdüsüyle hareket etti” görüşünde birleşti.

RTÜK, Akman’ın durumunu görüşmek üzere dün olağanüstü toplandı. Akman, RTÜK Yasası gereğince, konu kendisini ilgilendirdiği için müzakerelere ve oylamaya katılmadı. Saat 11.00’de başlayan toplantıda öncelikle konunun gündeme alınıp alınmayacağı tartışıldı. Akman’ın da konunun tartışılması gerektiği yönündeki önerileri doğrultusunda AKP’li üyeler konunun gündeme alınmasını kabul etti. Öğle saatlerinde verilen aranın ardından yeniden toplanan kurulda bu kez CHP’li üyelerin, Zahid Akman’ın hakkındaki iddialar nedeniyle istifaya davet edilmesi gerektiği önerisi tartışıldı. Ancak bu öneri AKP’li üyeler tarafından kabul edilmedi.

Ardından da Akman’ın RTÜK üyesi seçildikten sonra 4 ayrı şirkette genel müdürlük görevlerinde bulunduğu ve bu şirketlerin birindeki görevinin 13 ay boyunca sürdüğü, bu nedenle RTÜK Yasası’na aykırı hareket ettiği konusu masaya yatırıldı. Bu durumun RTÜK Yasası’nın 9. maddesine aykırı olduğunu vurgulayan CHP’li üyeler, Akman’ın “görevinden çekilmiş sayılacağının tespit edilmesini” istedi.

‘YASAYA AYKIRI HAREKET ETTİ’

AKP’li üyeler ise, iddianameye yansıyan söz konusu görevlerin Akman’ın 2005’te başlayan ve iki yıl süren görev süresini kapsadığını, 2007’de yeniden göreve seçildiğini ve bu dönemle söz konusu şirketler arasında bir bağlantı bulunmadığını savundu. Görüşmelerin ardından yapılan oylama sonucunda 3 CHP’li üyenin “evet” oyuna karşın 5 AKP’linin “hayır” oylarıyla Akman’ın görevinden çekilmiş sayılmayacağına karar verildi. Alınan karara şerh düşen CHP’li üyeler konuyu yargıya taşımaya hazırlanıyor.

CHP’li Şaban Sevinç, hukukçulardan aldıkları görüşler doğrultusunda AKP’lilerin ortaya koyduğu teze karşı çıktıklarını belirterek, “Sonuçta Sayın Akman’ın birinci görev dönemi ile ikincisi arasında bir zaman farkı yok, konuyla ilgili mevzuatta bir değişiklik de yok, ayrıca kişi değişikliği de yok. Son olarak şirket bağlantılarıyla ilgili bilgiler bu yıl ortaya çıktı. Bu nedenle kendisinin görevden çekilmiş sayılacağını düşünüyoruz” dedi.

Bir diğer CHP’li üye Hülya Alp ise, Akman’ın üye seçilmesinin ardından yürüttüğü görevlerle ilgili 3 ayrı hukukçudan görüş istediğini ve bu görüşlerin tümünün Akman’ın yasaya aykırı hareket ettiği noktasında birleştiğini anımsattı. CHP’li üye Mehmet Dadak ise, “Sonuç itibarıyla biz yargıya başvuracağız. Arkadaşlar kendilerini koruma içgüdüsüyle hareket ettiler” dedi.