ANAYASANIN A’SI

Orhan Aldıkaçtı Anayasası dediğimiz 12 Eylül Anayasa’sına ‘red’ oyu verenler bugün o anayasayı savunuyor görünmektedirler.
Oysa kazın ayağı hiç de öyle değildir.
12 Eylül Anayasa’sı değiștirilecektir.
Değiștirilecek olan da devletin ‘esas teșkilatı’ olacaktır.
12 Eylül Anayasası devletin ‘esas teșkilatı’nı ‘dine ve dıșa açık’ olarak kurgulamıștı.
Her ne kadar kadınlar için ‘türban yasağı’ var ise de, erkekler için ‘takunya özgürlüğü’ vardı.
Turgut Özal’ı MSP’den milletvekili bile seçtirmeyen önceki anayasa 12 Eylül ile birlikte onu Cumhurbașkanı yapabilmiști.
Amerika’dan oğul Ahmet’in arkadașları da ‘prens’ olarak kamuda önemli birimlerin bașına getirildiler.
Hem zaten ANAP’ın yönetici ve bakanları da özel sektörden, devlet bilgi ve görgüsü olmayan kișilerden seçilmișlerdi.
12 Eylül anayasası devlet memurlarına ‘iș bitirme’ kültürü getirdi.
Üniversiteler ise YÖK zoruyla imam öğretim üyeleriyle dolduruldu.
Bir bakıma ‘imamın Ordusu’ önce üniversitelerde örgütlenmeye bașladı.
1983 yılından sonra alınan tüm akademik ünvanlarda ‘șaibe’ vardır demek abartı olmaz.
‘Hoca efendi’lerin büyük çoğunluğu akademik çalıșmalarını ‘abdest ve namazında’ oldukları için bașarıyla tamamlayabilmișlerdir.
Bütün bunlara son dokuz-on yılda yapılan ‘olağanüstü’ değișikliler de eklenecek olursa, ortada Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ‘esas tașkilatı’nın ne hale gelmiș olabileceğini varın siz tasarlayın.
Pekiyi bu Alaca Karanlık Partisi’nin ‘Yeni Anayasa’, ‘Sivil Anayasa’ histerisi nereden kaynaklanmaktadır?
Bu parti benzeri örgüt devletin ‘esas ve tali’ tüm teșkilatını ele geçirmiș midir geçirmemiș midir?
Aklınıza gelen ve gelmeyen bütün birimlerine girmiș midir girmemiș midir?
Silahlı kuvvetlerin ‘kozmik odası’ bile darmadağın etmiș midir etmemiș midir?
Benim diyen komutanlarını içeri tıkmıș mıdır tıkmamıș mıdır?
Muhalefet parti bașkan ve yöneticilerini zindana atmıș mıdır atmamıș mıdır?
Seçilmiș milletvekillerini zincire vurmuș mudur vurmamıș mıdır?
Ve bütün bunları o 12 Eylül Anayasası aracılığıyla yapmamıș mıdır?
Bu gözü dönmüș iktidar daha nasıl bir ‘teșkilat’ istemektedir ki, iki yıldan buyana yeni bir anayasa diye direnmektedir?
Hem daha yirmi bilmem kaç maddesinin değiștirilmesinin üzerinden bir yıl bile geçmemiștir.
Bu ișin içinde bir ‘bit yeniği’ var demektir.
Ergun Aldıkaçtı’nın dediğine bakılırsa ‘dine ve dıșa açık’ olmak yetmemekte yeni anayasa aynı zamanda ‘etnisiteye de açık’ hale getirilmelidir.
O arada Recep Șaban’ın kafasından kimbilir ne tür sanrı (hallüsınasyon)lar geçmektedir.
12 Eylül profesörleri ve yetiștirmeleri için bütün bunlar olağan sayılabilir.
Gittikleri yer Antep yedikleri dut pekmezi olabilir.
Ya șu muhalefet partileri diye anılan YeCeHePe ve MHP’ye ne olmaktadır?
Bu iki partinin içinden Sayın Sevgili Kemal (SSK) Kılıçdaroğlu ile Devlet Bahçeli’nin, akıl tutulması mı dersiniz kan tutulması mı bilemem, kuzu kuzu kurdun ayağına gitmelerine ne dersiniz?
‘Danıșma komisyonu’ kurulacakmıș da ‘eșit üye’ verilecekmiș.
‘Önyargısız’ olunacakmıș da ‘kırmızı çizgi’ konulmayacakmıș.
Bir yıldan fazla bir süre bu tür ‘boș laflar’ televizyon dizisi olarak Türkiye halkına izlettirilecektir.
Son gün gece yarısı oylaması ile de Meclis’te onaylanacaktır.
Șu koșulla ki; son bir yıl içinde Meclis halk tarafından feth ve fes edilmemiș ola.
Anayasa yapmak ‘üç kafadar’ın kafasına güvenilerek yapılmaz da ondan.
Buna Anayasa’nın A’sı denilmektedir.

Habip Hamza ERDEM, 2 Ekim 2011