Azınlık Faşizmi ve Atatürkçü Duruş

Mustafa Kemal'in Türk Milliyetçiliğine ve etnik bölücülük sorununa bakış açısı bir çok cephe tarafından farklı biçimlerde yorumlanmış ve genelde, Batı emperyalizmine karşı gerekli net tavrı alamayanlar Atatürk'ün milliyetçilik,anti emperyalizm,devrimcilik gibi temel meseleleri ele alışını kendisine "Atatürkçüyüm" diyen aydınlar da dahil doğru yorumlayamamış,gerekli bilimsel açılımı sunamamışlardır.Bunun nedenlerin geçmeden önce Atatürk'ün çok tekrarlanan ama az kavranan bir cümlesine açıklık getirmek elzem hale gelmişti

Atatürk'ün Yanlış Yorumlanan Tespiti:
"Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir."



Ülkemizde ana akım siyasal hareketlerin ve egemen sınıfın ideolojik etkisinden kendisini kurtaramayan örgüt ya da aydınlar,Atatürk'ün "Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir" tespitini "Atatürk de 'Halklar' kavramını ve gerçeğini kabul ediyor ." biçiminde tam da burjuva aydınlara ve bölücü yaklaşıma uygun biçimde yorumlama gafletine düşmektedirler.Birincisi Atatürk burada "etnik çoğunluk" kavramına vurgu yapmamıştır.Burada vurgulanan etnik köken itibariyle gruplar topluluklar kendilerini farklı din ve dilde tanımlasalar da Cumhuriyet çatısı altında Türk olarak tanımlanacaklarına yapılan vurgudur.İkincisi Türk Milletinin devlet kurucu yönüne yapılan vurgudur.Bu ikisinden çıkarılacak sonuç Atatürk burada kimi burjuva dar kafalıların iddia ettiği gibi "Türkiye Halkı" kavramını esas almamıştır.TÜRK MİLLETİNİN DEVLET KURUCU ÖZELLİĞİNE VE CUMHURİYET KAVRAMI ALTINDA TÜRK MİLLETİNİN ASLİ UNSUR OLMASINA vurgu yapmıştır.Ancak bizim burjuva,küçük burjuva aydınlarımız "Türk Milleti denir" sonuç cümlesini değil "Türkiye halkı" vurgusunu alıp bunu cümlenin bütünü yerine koyarlar.Bunun ilk nedenlerinden biri yukarıda da yazdığım gibi egemen sınıfın belirlediği sınırın dışına çıkamamak diğer nedeni ise karşılarına almaktan çekindikleri ve uzlaşmayı daha makul gördükleri etnik bölücülüğü ve azınlık faşizmini karşılarına almak istememleridir.Çünkü egemen sınıfa devrimci tavır alır ve bölücülüğe-azınlık ırkçılığına tavır alırlarsa kendi statükoları sarsılacaktır.Sistemin dışına çıkamayan burjuva aydın kendi mozaikçi kafasını meşru zemine oturtmak için Atatürk'ü kaynak gösterir.Ancak maalesef Atatürk ,yalnız yukarıdaki tespitte değil bir çok noktada bizim burjuva aydınımız gibi düşünmemektedir.
Atatürk "Türkiye Doğu'suyla Batısıyla,Kuzeyiyle Güneyiyle Türk'tür Türk kalacaktır","BEN HER ŞEYDEN ÖNCE BİR TÜRK MİLLİYETÇİSİYİM..
BÖYLE DOĞDUM. BÖYLE ÖLECEĞİM.","Dünya yüzünde, Türkten daha büyük,ondan daha eski, ondan daha temiz bir millet yoktur ve bütün insanlik tarihinde görülmemistir.","Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türk tü bugün de Türk tür ve sonsuza dek Türk olarak yasayakcaktir."Son cümle Türk Ulusunun kanına "zehirli kan" diyerek saldıran Hrant Dink'i ondan daha çok savunan ve hatta bu Ermeni ırkçısını "vatansever ilan etme" gafletini gösteren aydınlarımız için öğretici olacaktır..."Türk aydinlarinin kendi kendisini bilmemesinden ve baska milletlerde su veya bu sebeple üstünlük oldugunu sanarak, kendini onlardan asagi görmesinden dogmaktadir. Bu yanlis görüse son vermek için Türklügümüzü bütün asaleti ve tarihi ile tanimak ve tanitmak sarttir."

Hrant'ı vuran kişinin emperyalizmin operasyonuna yol açması Hrant Dink denen Türk düşmanının bir Ermeni faşisti olduğu gerçeğini değiştirmez.Sanki Hrant Dink denen faşistin Türk düşmanı olduğunu vurgulamanın ,kişiyi bu kez de süreçten sonraki operasyona yedeklenmek gibi bir algı içerisine sokacağı düşüncesi de Batı emperyalizminin farklı bir kurgusudur.Politik temelde işin içinden çıkamayanlar bu kez de malum Ermeni Irkçısının delik ayakkabısından dem vurup farklı bir ajitasyon yöntemine gitmişlerdir.(Konusu açılmışken Paul Wolfovitz 2004 yılında İstanbul'da tarihi bir camiiyi ziyaret ettiğinde de çorabı delikti.Çok yazık )İş bu hale gelince PKK tabanı kandırılmış gençler,Uludere'de ölenler de sütten çıkmış ak kaşık ilan ediliyor malumunuz.Ortaya çıkan tablo ise Hrant'ın cenazesindeki ittifak kortejinden farksız oluyor.Önce TÜSİAD,arka sıralarda PKK'nın yasal uzantısı parti ve envai çeşit komprador sol parti.

Bizi Hrant'ın yazısını tam anlamamakla suçlayanlar TİİKP dönemindeki Savunma ve yazılarına bakabilir.Orada "Kemalizm bir burjuva ideolojisidir.","TSK Kıbrıs'ta işgalcidir.","Kürtler burjuva cumhuriyete karşı milli kurtuluşları için savaşmalıdırlar" gibi bir çok cümlesini yakalayabilirler bu malum şahsın.Bu kişinin öldüğüne sevinecek değiliz;ama bu tip adamları "camiye imam da yapmamak " lazım.

Atatürk'ü ve Atatürkçülük ideolojisini yeterince anlamamanın yol açtığı sonuçları yazmaya devam edeceğim.....
Mithat AKAR