BAȘBUĞ OLMAK
Bu yazı Temmuz bașında yazılmıș. Aradan beș ay geçmiș demek ki. Ve Bașbuğ’un görevi bırakmasına sekiz ay kalmıș diyelim. Geçen beș ay içinde bizim İlker Pașa’mız subaylarını ve eski komutanlarını Beșiktaș Müddei Umumî’sine eliyle teslim etti mi etmedi mi?
Teslim yasasına çıt çıkardı mı çıkarmadı mı?
Mayın yasasında kıvırttı mı kıvırtmadı mı?.
Açılım görüșmelerinde MGK’da somurttu mu somurtmadı mı?
Șimdi savaș gemisinde sızlanıyormuș diyorlar.
Sesini duyurmamak içinTrabzon’dan Karadeniz’e açılmak yerine, Somali’den Okyanus’a açılsa daha iyi olmaz mı idi?
Önümüzdeki sekiz ay içinde yapacakları yaptıklarının teminatıdır mı ne diye bir söz var.
Benim bildiğim budur.
Aralık 2009
BAȘBUĞ OLMAK
Genel Kurmay Bașkanı Orgeneral İlker Bașbuğ’u zor günler bekliyor.
Çünkü Türkiye zorda.
Dünya zorda aslında, ancak Türkiye çok daha zorda.
Dünya’nın ‘Büyük Bunalım’a gireceği sekiz ay önce değil, ama sekiz yıl önceden belliydi.
‘Tarihin Tekerleği’nin Türkiye’yi zora sokacağını ise 22 Temmuz seçimlerine girerken yazdım.
‘Büyük Bunalım’ın 2010-20 döneminde yașanacağı öngörülmekte ise de, 2008’de patlayacağı kușkusuz kestirilemiyordu.
Ve acunsal büyük bunalım Türkiye’nin bunalımı ile çakıștı. Bu Türkiye için çifte bir bunalım demekti, yani katmerli.
Dr Recep ve arkadașları bunları görmek șöyle dursun, görenleri de görmediler. Onlar hala dünyayı öküzün boynuzları üzerinde tasarlıyorlardı ve kendilerini de öküzün sırtında.
Șimdi pabucun pahalı olduğunu görmüș olmalılar. Ancak her șey için artık çok geç kalınmıștır.
Bu katmerli bunalım Türkiye Cumhuriyeti Devleti için bir ‘varoluș’ sorununa dönüșmüș bulunmaktadır.
Genel Kurmay bunu görmüș olmalıdır.
Ne ki, Genel Kurmay’ın bunu görmüș olması yetmemekte, gereğini yapmak zorunluluğunu dayatmaktadır.
O nedenle Genel Kurmay Bașkanı’na tarihsel görevler düșmektedir.
Milliyetçilerin ‘Bașbuğ’u, ulusalcıların ‘İlker Pașa’sı, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Genel Kurmay Bașkanı olup olmamak görevidir bu.
Türk ulusunun komutanı olmak.
Türk ulusu çoğunlukla Avrupa Birliği’ne ve ezici çoğunlukla ABD’ye karșı iken, onun komutanı AB yanlısı ve ABD sevdalısı olabilir mi?
Türk ulusu’nun belirgin karakteri bağımsızlık iken, Türk Ordusu’nun komutanı ordularını NATO emrine vermekten gurur duyabilir mi?
Türk ulusu, benim ikinci kușak uluslașma süreci diye adlandırdığım sürecin öncüsü, Avrupa dıșındaki dünyanın önderi konumunda iken; Portekiz ve Polonya’nın, Bulgaristan ve Romanya’nın, Malta ve Yunanistan’ın peșinde koșarak benliğini bulabilir mi?
Türk ulusu yedi düveli dize getirirken, ‘üç-beș çapulcu’nun elinden elaman diyebilir mi?
Türk ulusunun binlerce yıllık hoșgörüyü ‘yurttașlık bilinci’ ile pekiștirerek imrenilecek bir türdeșlik yaratma çabasını, bilerek ve isteyerek boșa çıkarmaya çalıșanlara daha ne kadar tahammül edilebilir?
Türk ulusu her türlü zorluğa katlanır ama ordusunun korkmasına kat-la-na-maz.
Türk Ordusu’nun Genel Kurmayı’nın ‘stratejik hata’ yapmasını ba-ğıș-la-maz.
Türk ulusu, ordusu ne istemișse vermiștir.
Öl dediğinde ölmüștür.
Ancak kendisine yapılan ‘darbe’leri kesinlikle sindirememiștir.
Demek ki Türk ulusunun ordusundan beklemediği tek șey kendisine ‘darbe’ yapmasıdır.
Türk ulusu, kendisi dıșındakilere vuracağı her darbede ise ordusunun yanında olmuștur, emrinde olmuștur; kendisi ordu olmuștur.
Ve Türk ulusuna en öldürücü darbe, ordusunun kendisi dıșındakilerle birlikte davranıyor olduğunu görmek olacaktır.
İște İlker Pașa hazretlerinin öncelikle göstermek durumunda olduğu gerçeklik budur.
En basit ve fakat en karmașık gibi görülen.
En kolay ve fakat en zormuș gibi algılanan.
Bilinen ve sanki hiç bilinmeyecekmiș gibi duran.
Düğümü çözecek bir mimik, bir jest, bir sözcük, bir tavır.
Ve ardında duracağına inanmak istediğimiz ‘mangal gibi bir yürek’.
Hepsi bu.
Habip Hamza Erdem

Habip Hamza Erdem yazdı:Türk ulusu her türlü zorluğa katlanır ama ordusunun korkmasına kat-la-na-maz.
Türk Ordusu’nun Genel Kurmayı’nın ‘stratejik hata’ yapmasını ba-ğıș-la-maz.

Turk ulusu ver ordusu hic bir grup, olusum, ulke, vs.'den korkmaz. Turk ordusu 2500 yillik tarihinde, Tanri haric, hic birseyden korktugu gorulmemistir. "Turk gibi guclu", "Turk cesareti" gibi deyimler Avrupa'da hala bugun halk arasinda konusulur. Turk ordusuna ustu kapali hakaret etmek sizin gibilerin, korkakligini yenememesinden kaynaklanan bir olgudur.

Habip Hamza Erdem yazdı:Türk ulusu, ordusu ne istemișse vermiștir.
Öl dediğinde ölmüștür.
Ancak kendisine yapılan ‘darbe’leri kesinlikle sindirememiștir.

Turk Milleti TSK'dir. TSK Turk Milletinin özüdür. öl diyen de, ölen de Türk Milletinin ta kendisidir. TSK'yi Turk Milletinden ayirma cabalariniz tarih boyunca bosa cikmis, bu topraklardan husranla ayrilan yine kendiniz olmusunuzdur. Turk Milletinin golgesinden bile korktugunuzdan, "darbe" cigirtkanligi ile Turk Milletini sozde kendi ordusundan sogutma cabalarina girmisiniz, hukumetin yardimi ile de, psikolojik harekatiniz zaman zaman insan mantiginin sinirlarini zorlayacak bir sekle girmistir.

Habip Hamza Erdem yazdı:Demek ki Türk ulusunun ordusundan beklemediği tek șey kendisine ‘darbe’ yapmasıdır.

"Darbe" cigirtkanligi size bu zamana kadar sen ve hocana ne kazandirdi ki, hala bu yonteme basvuruyorsunuz? Hukumet gibi hukumet ol, sana ne ordu darbesi gelir, ne de halk darbesi.

cumhuriyet_fedaisi arkadasim,

Yazinin basinda, esasen komuta kademesi icin kullanildigi asikar olan korkak nitelemesinden hareketle, yazinin tamamini yanlis anlama becerisini gostermissiniz.

Ben yukaridaki yazida bir fetocu uslup gormedim, aksine, fetoculara karsi takinilan pasif tavir elestiriliyor.

Gokturk kardes,

Boyle yazilara dikkat etmek, iyi irdelemek gerekli. Yazi, soylediginiz gibi baslasa da, icindeki telkinlere biraz dikkat edin. Mesela, akp'ye hakaret eden, yerden yere carpan bir yazi yazabilirim, ama bu yazinin icine de akp'nin goruslerini destekleyen, kucuk ustu kapali telkinler koyabilirim. Ve bu gibi yazilar ve yayinlar surekli olarak tekrarlanirsa, dogal olarak insanda gorus degisikligi olmasi mumkundur. Cunku insanlar (genelde) tek basina bir dusunceyi savunmak istemezler. Bu insanin yaratilisina aykiridir. Banu Avar, konferanslarindan birisinde saniyorum bu gibi psikolojik kondisyonlanmadan bahsetmisti. Size bir ornek daha vereyim, dikkat ettinizmi kac yazar, kac televizyon kanali "Kurt sorunu"'dan bahsediyor? Sizce neden bu deyimi surekli olarak kullanmaktalar? Cunku bu deyim surekli kullanilirsa, bir "etnik sorun" olduguna bircok kisi inanacak degil mi? dtp'li terorist uzantilari neden "baris", "kardeslik", " demokrasi" kelimelerini cok ama cok sIk kullaniyorlar? Cunku bunlar herkesin istedigi degerlerdir, ve diger soyledikleri irkci bolucu propoganda bu sozcuklerle ayni cumlede kullanildigi zaman, bazilarinin aklinda (ozellikle genc ve egitimsiz) "belki?" gibi soru isaretleri ortaya cikmaya basliyor. Simdi Fetocu yandas medyanin "darbe" kelimesini ne kadar cok kullandigina bakalim, ve de bu sozcugu kullanirken uslubuna bakalim. Umarim anlatmak istedigimi anladiniz. Size birsey daha soyleyim, bu fetocularin korktuklari tek ama tek sey TSK. Su an Cumhuriyetin kalelerinin hepsi ya zaptedilmis, ya da neredeyse zaptedilmis durumda. Birsey daha belirteyim, bu yazi, yazarin okudugum ilk yazisi degil.
Size soyle bir soru sorarak kapatmak istiyorum: 12 Eylul 1980'de darbeyi destekleyen, olumlu oldugunu dusunen halkin oranini biliyormusunuz? Peki su anda bir ordu darbesinin hicbir suret ve durumda olmamasi gerektigini dusunenlerin orani ne?