Fotoğraf çok güvenilir görünmüyor. Biraz daha net ve büyük halini görebilsek üzerinde tartışmaya değebilirdi.

Güncelmeydanı takip ederim, fakat yorum yazmam. Ancak bu konuyu görünce mutlaka düşündüklerimi söyleme gereği hissettim. Arkadaş muhtemelen sevmediği ve düşüncelerini paylaşmadığı bir kişi hakkında bir resim bulmuş, kimsenin net cevap veremeyeceğini bildiği için üste çıkacak bir malzeme elde ettiğini düşünerek, sürmüş resimleri ortaya geçmiş seyrediyor. Gerçi böyle resimlerin paylaşılması ve tartışılmasından yanayım ama öncelikleri bir göz önünde bulundurmak lazım. Öncelikleri göz önünde bulundurma konusunu ise biraz açayım.

Sayın Cumhurbakanımız ECA nın desteklediği kuruluşlardan burs almış. Burs alınmasında hiçbir sakınca yok, tabii karşılıksız ise. Ancak ECA'nın burs verdiği şahıslar nedense hep devlet başkanı, başbakan, cumhurbaşkanı. İspatı aşağıdaki linkte, adamlar kendi ağzılarıyla söylüyorlar resmi sitelerinde.

http://exchanges.state.gov/alumni/prominent-alumni.html

Şimdi bende bir açıklama istiyorum. Neden bu kuruluşun burs verdiği insanlar lider pozisyonunda? Neden değerli arkadaşım bunu sorma gereği hissetmemiş ? Doğu Perinçek'ten önce devletin başındakilerin geçmişi, neyi nasıl elde ettikleri sorgulanmazken, bu kadar sıra atlamanın amacı ne? Haberi yapan o gazete bunu niye hiç sormamış veya sorma cesareti gösterememiş? Kaldıki öncelik gereği ilk önce devleti yönetenlerin sorgulanması lazım.

Bu particilik, yanlı bakış bir yere götürmez. Eleştirilmeyi ve daha önemlisi doğru eleştirmeyi öğrenmek lazım. Araştırmak lazım. İşine geleni yapmamak lazım. Kayırmacılığı bırakmak lazım. Atatürk, Milli Mücadeleyi her kesimden her düşünceden insanla başlattı ve yürüttü. Belki düşünceleri görüşleri farklıydı, ama ortak noktaları hepsine baskın gelecek birşeydi. VATAN, HÜRRİYET, ÖZGÜRLÜK AŞKI. Aramızda bu vatanın alehine çalışanlar olabilir ve olacaktırda. Ama birşeyler sorgulayacaksanız önce tepeden başlamak lazım. Sıra hepsine gelir. Bunu yaparken particilik yapıp, kutuplaşmamak lazım, eğer böyle yaparsak Türkiye'yi Sevr'e göre bölmeyi düşünenlerin istediklerini yapmış oluruz. Birbirimize düşersek, günü geldiğinde bizi bir arada tutacak, mantık çerçevesinden bakmamızı sağlayacak hiçbir unsur kalmaz.

Sayın Sabırlı Vatandaş, Vallahi kusura bakmayın. Ortada gün gibi sorulan bir soru varken, çoğu İP'lide gördüğüm gibi, sorulan sorunun ardından oluşan havayı, Doğu Perinçek'i ilgisiz yere överek değiştirmek ve NET bir şekilde soruya yanıt vermemek, bir ''numara''dır.

Baktığınızda zaten o yorum size ait değil, Avrasya'ya ait. Her neyse.

Dostane tavır için teşekkürler.

---

Bu arada dediğim gibi. Eğer Perinçek'in bir açıklaması olsaydı, paylaşsaydınız daha şeffaf olabilirdi bu konu. Ancak zaman zaman yandaşlara tazminat davaları açan Perinçek'in, kesinlikle ''habersiz'' bir kanal olmayan Ulusal Kanal'ın, yine aynı şekilde Aydınlık'ın; Vakit'in bu haberiyle ilgili bir açıklama yapmaması manidardır. Kimse ''görmedi'' diyemez sanırım. nAkit'in manşetiydi çünkü.

---

Sayın Antiörümcek, ne yani şimdi bu resmi çeken adamın elinde dandik bir makine olması bu resmin tartışılmayacağını mı gösteriyor? Bu nasıl bir düşünce? Tayyip'in hikmetyar'ın ayağına kapandığı resimi de tartışmasak o zaman...

---

Sayın ZafB,

''Arkadaş muhtemelen sevmediği ve düşüncelerini paylaşmadığı bir kişi hakkında bir resim bulmuş, kimsenin net cevap veremeyeceğini bildiği için üste çıkacak bir malzeme elde ettiğini düşünerek, sürmüş resimleri ortaya geçmiş seyrediyor.''

benim niyetim ''üste çıkacak bir malzeme elde ettiğini düşünerek, resimleri sürmek'' değil, bu konu hakkında aklımdaki soru işaretini gidermek. Bilginiz olsun.

''Doğu Perinçek'ten önce devletin başındakilerin geçmişi, neyi nasıl elde ettikleri sorgulanmazken, bu kadar sıra atlamanın amacı ne? Haberi yapan o gazete bunu niye hiç sormamış veya sorma cesareti gösterememiş? Kaldıki öncelik gereği ilk önce devleti yönetenlerin sorgulanması lazım.''

Yahu -gerçi İP'li olduğuna peşin karar vermek yanlış ama- İP'liler hep mi aynı şeyleri yazar? ''Neden tayyip varken doğu perinçek'le uğraşıyorsun'' demek nedir? İyi o zaman tayyip varken ychp'yi araştırmayalım, mhp'de neler olup bitiyor bilmeyelim, öbür muhalefet cephelerinin nabızlarını yoklamayalım... Bildiğimiz yoldan gidelim, yanlışımız yanlış olarak kalsın öyle mi... Bir de ''Bu particilik, yanlı bakış bir yere götürmez.'' diyorsunuz, ''Doğu Perinçek'i sorgulama, tayyipi sorgula'' demek ''particilik''e ne kadar karşı bir düşünce?

Şuraya katılıyorum:

Eleştirilmeyi ve daha önemlisi doğru eleştirmeyi öğrenmek lazım. Araştırmak lazım. İşine geleni yapmamak lazım. Kayırmacılığı bırakmak lazım. Atatürk, Milli Mücadeleyi her kesimden her düşünceden insanla başlattı ve yürüttü. Belki düşünceleri görüşleri farklıydı, ama ortak noktaları hepsine baskın gelecek birşeydi. VATAN, HÜRRİYET, ÖZGÜRLÜK AŞKI. Aramızda bu vatanın alehine çalışanlar olabilir ve olacaktırda. Ama birşeyler sorgulayacaksanız önce tepeden başlamak lazım. Sıra hepsine gelir. Bunu yaparken particilik yapıp, kutuplaşmamak lazım, eğer böyle yaparsak Türkiye'yi Sevr'e göre bölmeyi düşünenlerin istediklerini yapmış oluruz. Birbirimize düşersek, günü geldiğinde bizi bir arada tutacak, mantık çerçevesinden bakmamızı sağlayacak hiçbir unsur kalmaz.

Sağlıcakla.

Arkadaşlar, birtakım savunulara girmeye gerek yok. Bu resmin doğru bir yanı varsa yazın ve övün resmi; övebiliyorsanız. Resim kimilerinizin kuşku duyduğu gibi kurguysa, tümden uydurmaysa ortaya çıkar sonunda, endişelenmeye gerek yok. Resmin gerçek çıkması da endişelenmeye neden değildir. Asıl endişelenilmesi gereken sevdiğiniz veya benimsediğiniz bir parti lideri de olsa, onun bir hainle yanyana gelebilmesi onaylanamaz yanlışını savunma hatasına düşmenizdir.

Ben particilik yapmıyorum arkadaşım, İP li felanda değilim. Senin kadar bende Perinçek'in o resimde ne işi var merak ediyorum.

ZafB yazdı:Sayın Cumhurbakanımız ECA nın desteklediği kuruluşlardan burs almış. Burs alınmasında hiçbir sakınca yok, tabii karşılıksız ise. Ancak ECA'nın burs verdiği şahıslar nedense hep devlet başkanı, başbakan, cumhurbaşkanı. İspatı aşağıdaki linkte, adamlar kendi ağzılarıyla söylüyorlar resmi sitelerinde.

http://exchanges.state.gov/alumni/prominent-alumni.html

Şimdi bende bir açıklama istiyorum. Neden bu kuruluşun burs verdiği insanlar lider pozisyonunda? Neden değerli arkadaşım bunu sorma gereği hissetmemiş ?

http://www.guncelmeydan.com/pano/abd-disisleri-abdullah-gul-u-biz-yetistirdik-t23656.html#p130928

Ve daha fazlası: http://www.guncelmeydan.com/pano/bu-sivil-darbe-turkiye-de-yasandi-t26603.html#p141560

http://www.guncelmeydan.com/pano/gul-kanli-pazar-i-tertipleyen-kirklar-komitesi-nin-uyesiydi-t17715.html#p102818

http://www.guncelmeydan.com/pano/abdullah-gul-un-2-sayfa-9-maddelik-gizli-anlasmasi-t17959.html#p103813

http://www.guncelmeydan.com/pano/tayyip-ve-abdullah-cuval-olayi-ni-onceden-biliyor-muydu-t18244.html#p105456

Bilinen bir konu olduğu için sorma gereği hissetmemiş olabilir mi?

holosko.cihan yazdı:Doğu Perinçek, çok özel bir insandır benim için. Hem Pkk'ya terör örgütü demeyeceksin. Partindeki kimse demeyecek. Kanalındaki(Ulusal Kanal) kimse demeyecek. Gazeten(Aydınlık) demeyecek. Hem Abdullah Öcalan'a terörist demeyeceksin. Partindeki kimse demeyecek. Kanalındaki kimse demeyecek. Gazeten demeyecek. Hem de yurtsever, kemalist olacaksın. Böyle birine ilk kez rastlıyorum. Eşi benzeri yok.

Sayın Holosko Cihan, ya hiç Ulusal Kanal haberlerini izlemeden, Aydınlık dergisini ve günümüzde günlük olarak yayımlanmakta olan Aydınlık gazetesini okumadan, bu suçlamayı ezbere yapmışsınız; ya da izlediğiniz ve okuduğunuz halde doğruları yazmamışsınız.

Her ikisi de bence çök iyi niyetli ve örnek bir davranış değil.

Resimle ilgili suçlamaya gelince. Herşeyden önce bu resmin bir montaj olup olmadığını bilmiyoruz. Kaldı ki montaj olmasa bile, hangi amaçla kimler tarafından servis edildiği belli olan bu resimde, masadakilerin ne konuştuğunu bilmiyoruz.

Ülkemizin tüm antiemperyalist güçlerinin, birliğimize, bütünlüğümüze, bağımsızlığımıza daha büyük bir kararlılıkla, güçlerini birleştirerek sahip çıkmaları gerektiği şu dönemde, atılan bu nifak tohumlarının, ABD'den ve Amerikan uşaklarından başka kime ne yararı var?

Bugünkü (21 Temmuz 2011 tarihli) Aydınlık Gazetesi'nin Birinci Sayfası:



Bugünkü Aydınlık Gazetesi'nin (21 Temmuz 2011 tarihli) Başyazısı

Devrim ya da bölünme.

PKK, “Şimdi ya da hiçbir zaman” diyor.

İşbaşında, ulusal devlete düşman bir iktidar
var.

İktidarın Libya, Suriye, İran politikaları Türkiye’yi
ateşin içine yuvarlamış...

Ergenekon, Balyoz vb. tertiplerle TSK felç
edilmiş.

Amerika acele ediyor. Afganistan ve Irak yenilgilerinin
ardından bölgeden tamamen sökülüp
atılmayı önlemek için ikinci İsrail’i bir an önce hayata
geçirmek için hamle üzerine hamle yapıyor.

İkinci İsrail, Irak’ın kuzeyinde kurulan kukla
devletin, Türkiye’nin güneydoğusuna doğru genişletilmesidir.

Amerika Dışişleri Bakanı’nın, Dünya Bankası
Başkanı’nın ve 4 ay arayla iki CIA Başkanı’nın Türkiye’yi
ziyaret etmesinin nedeni budur.

ABD’nin dünya hakimiyeti için bölgemizde
ulaşmak istediği hedefler ile PKK’nın dar etnikçi
hedefleri örtüşüyor.

Ve PKK, ABD ve AKP’nin 9 yıldır sundukları olağanüstü
desteğin sonucunda bugün tarihinin en
güçlü dönemini yaşamaktadır.

İşte bundan dolayı PKK, “Şimdi ya da hiçbir zaman”
demekte ve harekete geçmektedir.

Öcalan’ın 13 şehidin ardından “Bu iş daha da
büyüyecek” açıklamalarını da bu çerçevede değerlendirmek
gerekir.

Amerika ve PKK, ne istediklerini çok iyi biliyorlar.

Bütün sorun, Türkiye’nin milli kuvvetlerinin
ne yapacağıdır.

Türkiye ya devrim yaparak kurtulacak ya da
emperyalizmin ayakları altında kalarak yeni bir
Yugoslavya olacaktır.


AYDINLIK

Sayın Türk-Kan 'a detay bilgiler için teşekkür ederim. Türk-Kan arkadaşımın dediği gibi bilinen bişey olduğu için sorulmuyorsa olay daha vahim. Devletin başındakilerin birşeylerle işbirliği içersinide olabileceğini bilip de ona yoğunlaşmak yerine, araştırmak yerine, elinde gücü olmayan, elinde bir halkın kaderi olmayan insanlarda sorun aramak bence gereksiz.

Erhan Sandıkçı yazdı:(...)
ne yani şimdi bu resmi çeken adamın elinde dandik bir makine olması bu resmin tartışılmayacağını mı gösteriyor? Bu nasıl bir düşünce? Tayyip'in hikmetyar'ın ayağına kapandığı resimi de tartışmasak o zaman...

---

(...)
''Doğu Perinçek'i sorgulama, tayyipi sorgula'' demek ''particilik''e ne kadar karşı bir düşünce?

İşin sırrı burada ! Şeytan ayrıntıda gizli !

...

İrfan Tuna yazdı:
Sayın Holosko Cihan, ya hiç Ulusal Kanal haberlerini izlemeden, Aydınlık dergisini ve günümüzde günlük olarak yayımlanmakta olan Aydınlık gazetesini okumadan, bu suçlamayı ezbere yapmışsınız; ya da izlediğiniz ve okuduğunuz halde doğruları yazmamışsınız.

Her ikisi de bence çök iyi niyetli ve örnek bir davranış değil.

Sayın İrfan Tuna ben Ulusal Kanal'ı hergün izleyen, Aydınlık'ı zaman zaman okuyan biri olarak yazdım bunları. Yazdıklarımda bir yanlış yoktur. En basitinden Ulusal Kanal'ın haber bültenlerinde dahi Pkk'ya terör örgütü denmediği anlaşılır. Aydınlık'ın ise Terör örgütü demediği sizin Aydınlık'tan yaptığınız alıntıdan da anlaşılıyor(Alıntıda terör örgütü denmiyor).

Aydınlık benim Yeniçağ'dan sonra okuduğum ikinci gazetedir. Ulusal Kanal ise en çok seyrettiğim Tv kanallarındandır. Yalnız bunları görmezden gelemezdim....

[img]http://a1107.hizliresim.com/11/7/21/4951.jpg[/img]

13 Şehit verdiğimiz günden sonra dahi Aydınlık Pkk'ya terör örgütü diyemedi....

holosko.cihan yazdı:
Sayın İrfan Tuna ben Ulusal Kanal'ı hergün izleyen, Aydınlık'ı zaman zaman okuyan biri olarak yazdım bunları. Yazdıklarımda bir yanlış yoktur. En basitinden Ulusal Kanal'ın haber bültenlerinde dahi Pkk'ya terör örgütü denmediği anlaşılır. Aydınlık'ın ise Terör örgütü demediği sizin Aydınlık'tan yaptığınız alıntıdan da anlaşılıyor(Alıntıda terör örgütü denmiyor).

Aydınlık benim Yeniçağ'dan sonra okuduğum ikinci gazetedir. Ulusal Kanal ise en çok seyrettiğim Tv kanallarındandır. Yalnız bunları görmezden gelemezdim....

Doğrusu, Ulusal Kanal haberlerini ve yayınlarını izleyen herkes, Ulusal Kanal'ın PKK'ya terör örgütü dediğini bilir. Sizin her gün Ulusal Kanal izlediğiniz halde bunu farketmemiş olmanız gerçekten çok ilginç. (!?)

sanırım bu luzümsüz başlığı açana cevap vererek yine bu lüzumsuz tartışmanın sürmesine ben sebep oldum ancak daha işin başında yapılması gerekenin sadece silivri'ye bu fotoğraf haberini gönderip doğu bey'e sorulması olduğunu belirtmişken böyle uzun uzadıya ki iş ne amaçla yayın yaptığı belli olan güzide iki kuruluşun (aydınlık ve ulusal kanal) pkk'ya terör örgütü demediği iftirasına kadar gelmiştir, ben buna tek bir cevap veriyorum; diğer tv'ler, gazeteler hatta abd ve tc pkk'ya terör örgütü diyor da ne oluyor?