Yakın tarihimizin en zor dönemini yaşadığımız şu günlerde düşüncelerimizi geniş kitlelerin duyacağı şekilde açıklama olanağı verdiğiniz için sağ olun. İşbirlikçi medya tarafından açıklamalarımızın canlı yayında kesildiği bir dönemde gerçekleştirilen bu röportaj bizler için büyük önem taşımaktadır. Sorulara geçmeden önce bilinen ancak tekrar edilmesine yarar umduğum birkaç hususu belirtmek istiyorum. Çünkü bugün yaşadığımız olayların artık gizlisi saklısı yoktur ve ülkemizi bölmeyi amaçlayan emperyalist planlar makale, yazı, harita ve demeçler şeklinde açık açık kamuoyuna yansıtılır bir hale gelmiştir. Bugün, hepimizin yaşadığımız gerçeği görüp tavır alma, karşı çıkma, açık ve net düşünce beyan etme gibi toplumsal reflekslerimizi ortaya koyma zamanıdır ve kaybedilecek zaman yoktur.
Türkiye üç büyük emperyalist projenin hedefi durumundadır:
Birincisi; enerji havzalarını ve geçiş koridorlarını ele geçirmek isteyen ABDnin bu emeline ulaşabilmek için bölge ülkelerini parçalamak ve zayıf yönetimleri iş başına getirmek amacını güden Büyük Orta Doğu Projesi,
İkincisi; Büyük Kürdistan, Büyük Ermenistan, Pontus ve Eski Bizansı yaşama geçirmek suretiyle Anadoludaki Türk kimliği ve varlığını yok etmeyi isteyen Haçlı ya da Bizans Projesi,
Üçüncüsü ise; işgal ettiği topraklarda güvenle yaşamak için bölge ülkelerini etnik köken ve dini mezhep temelinde ayrıştırıp bölmek isteyen İsrail Projesidir.
Her üç projenin de ortak hedefi Türkiyeyi parçalayıp bölmek ve yönetmektir. Proje kapsamında ABD askeri güç, AB ülkeleri siyasi güç ve İsrail ise Stratejik güç kullanmaktadır. Bu strateji ve güç kullanımın en trajik örneği Irakta yaşanmıştır ve Irak, etnik köken ve dini mezhep temelinde ayrıştırılarak üçe parçalanmıştır. Büyük Kürdistanın Irak ayağı kurulmuştur. Sıra İran ve Suriyededir. Büyük Ermenistan çalışmaları siyasi arenada devam etmektedir. Türkiye ise kendi yöneticilerinin eliyle bu projelere uygun olarak ayrıştırma ve kimlik tartışmalarının odağına çekilmiştir.
Emekli Jandarma Albay - Erdal SARIZEYBEK
~SORULARIMIZ~
1) Kısa bir süre önce, Irak'ın kuzeyine bir harekât düzenlendi. 8 gün sonunda askerimizin çekilmesi, kamuoyunda çeşitli ve olumsuz tartışmalara yol açtı. Bu tartışmalarla ne hedeflendi, kim ne kazandı¿?
Türkiyeyi parçalamak isteyen emperyalist güçlerin karşısında durabilecek ve bu planları bozabilecek tek ulusal gücümüz Türk Silahlı Kuvvetleridir. TSKleri gücünü Türk milletinden almaktadır. Emperyalist planların işbirlikçisi olanlar her fırsatta TSKlerini karalamak, milletin nezdinde küçük düşürmek ve sahip olduğu gücü yıpratabilmek için çalışmaktadır. Kara harekatı sonrası başlatılan tartışmaların odağında bu amaçlar bulunmaktadır.
Halkımızın TSKne olan güveni üzerinde kuşku yaratmayı amaçlayan işbirlikçileri ABD, İsrail ve AB desteklemektedir yani üç küresel projenin mimarları. Bu ihanet oyunu hala devam etmekte olup kimin kazanıp kimin kaybettiğini zaman gösterecektir. Benim inancım o dur ki, ülkemizin bu zor günlerinde bu topraktan kazandıklarını bu toprağa ihanet için kullananlar gün gelecek bunun hesabını vereceklerdir.
2) Irak'ın kuzeyine yeni bir harekât başlatılır mı¿? (Bu soru, ayrıca sitemizin de şu anki anket sorusudur.) Eğer bir harekât başlatılacaksa, bunun kapsamı / sınırları ne olmalıdır¿?
Üçlü küresel projenin ilk aşaması Kürdistanı kurmaktır. ABD, Irak işgali sonrası Barzaniyi bölgesel lider konumuna getirmiş ve Irak kuzeyinde fiilen Kürt devletini kurmuştur. ABD istihbaratıyla yapılan hava harekatı sonrası PKKdan kaçanların hepsi Barzaninin çatısı altında toplanmıştır. Ayrılıkçı Kürt hareketini bundan böyle Barzani yürütecektir ve bu hareketi ABD, İsrail ve AB destekleyecektir.
Türkiyeye kurtulan bu tuzağı bozabilmenin yegane yolu Barzaniyi de hedef alan bir Irak harekatından geçmektedir. Bu harekat sonrası eğer Kerkükte ABD ile masaya oturulduğu takdirde Türkiye sahip olduğu dinamik güçlerle doğru orantılı olarak bölgede söz sahibi olabilecek ve kendi üzerinde oynanmaya çalışılan oyunları bozabilecektir. Dolayısıyla bu kapsamdaki bir harekat mutlaka yapılmalıdır ve gün gelecek yapılacaktır.
3) Sık sık, terörle mücadele ile teröristle mücadele arasındaki farkı vurguluyor, terörle mücadelenin oldukça yetersiz olduğunu söylüyorsunuz. Bu bağlamda; yeni bir iktidarın gelmesi durumunda, milislerin ve yandaşların temizlenmesi konusunda hangi yollara başvurmalıdır¿? Polis Gücü içindeki kutuplaşmalar, bu çözüm yollarını ne ölçüde tıkayabilir¿?
Türkiyenin terörle mücadelede stratejik bir planı yoktur ve hiç olmamıştır. Her gelen siyaset terörle mücadeleyi TSKne bırakmış ve bu mücadelenin bir siyasi sorumluluk olduğunu görmezden gelmiştir. Ne acıdır ki, ulusal bir planı olmayan ya da küresel projelere hizmet eden siyaset yapıcıları her iktidar döneminde terörü biraz daha körükleyerek geri gitmiştir.
Türkiye terörle mücadeleye binlerce vatan evladını şehit vermiş ve 300 milyar dolarlık bir ulusal kaynağını bu uğurda harcamıştır. Türkiyenin terör konusunu artık bitirmesi ve çocuklarımızın geleceğini hazırlaması gerekmektedir. Türkiyenin sahip olduğu dinamiklerle ulusal nitelikli bir hükümet ulusal bir planlama ile bunu başaracaktır.
Böylesi bir iktidar iş başına geldiğinde devlet içerisinde yaratılmış olan kutuplaşmaların önüne geçmek ve yeniden yapılanmak fazla zaman almayacaktır, ulusal niteliği olmayan guruplar kararlı bir gidişatı engelleyebilecek konumda değildir.
4) Sayın Genelkurmay Başkanı Yaşar BÜYÜKANIT'a yapılan saldırıları ve ithamları nasıl değerlendiriyorsunuz¿?
Orgeneral Büyükanıt, Türk Silahlı Kuvvetlerinin en büyük komutanıdır. Onun şahsına yönelik karalama kampanyaları TSKlerini yıpratmak amacını taşımaktadır. Ağustos 2008de komuta değişimi olacaktır. Şimdiden Orgeneral Başbuğ ve Orgeneral Saygun üzerinde de bu tür kampanyalar başlatılmıştır. Tüm bu işbirlikçi faaliyetlerin temelinde Türk milletinin en büyük gücü olan TSKlerini yıpratmak yatmaktadır. Ulusal niteliği olmayan medyanın bu tür psikolojik harekat yöntemlerine karşı uyanık olmak gerekmektedir. Yazılan her söze inanmamak gerekmektedir.
5) Örgütün arşivlerinde, "sizin tahmininize göre" ülkemizin sinir noktalarına hakim kişi, kurum ve kuruluşların adı geçmekte midir¿? Örgütün arşivlerinin ele geçirilmesi artık mümkün müdür¿? Örgütün arşivleri ele geçirildiği ve basına yansıdığı taktirde, ülkemiz ne gibi çalkantılara gebe olabilir¿?
PKK terör örgütü ile işbirliği yapan her kişi ve kuruluşun adı örgüt arşivlerinde bulunmaktadır. Bu arşivlerde; teröristlerin açık kimlikleri, eylem planları ve sonuçları, istihbarat raporları, yabancı istihbarat örgütleriyle yapılan anlaşmalar, yabancı ülke ve organizasyonlarla yapılan anlaşmalar, siyasilerle yapılan görüşmeler, sivil toplum örgütleriyle olan ilişkiler, toplantı tutanakları gibi örgütün faaliyetlerinin tüm detayları bulunmaktadır.
Öcalanın yirmi yıl süreyle kaldığı Suriyedeki çalışmaları ve kayıtları Suriye arşivindedir. Ayrıca Avrupa ve Irak arşivleri de bulunmaktadır. Arşivler hala örgütün elindedir. Ulusal nitelikli bir iktidar gücü bu arşivleri ele geçirebilir. Ele geçirildiğinde bu arşivleri açıklamaktan ziyade arşivin incelemesi sonucu ortaya konacak bir eylem planı ile varsa suçlular hakkında gerekli işlemlerin yapılması ve buna göre bir dış politika oluşturulması daha doğru olacaktır. Aksi halde Türkiyeyi karıştırmaktan öte bir işe yaramayacaktır.
6) Sayın PAMUKOĞLU, dağdaki -eli kanlı- eşkıya ile mücadeleyi bitirecek bir öneri sundu:
-Eşkıya Takip Kuvvetleri-
Jandarma Kuvvetleri'ne bağlı 3 bin kişiden oluşan (gönüllü, bekar, askerlik yaşında), eğitimli, dağda eşkıya gibi yaşayabilen, eşkıya gibi düşünebilen bir yapılanma. Bu konuda sizin fikriniz nedir¿?
Profesyonel her kadro TSKnin gücünü artıracaktır. Özel eğitimli birliklere her zaman Türkiyenin ihtiyacı vardır. Ancak dış destekleri kesmeden ve dağa çıkış sürecini durdurmadan teröristlere karşı yapılacak operasyonlar sonuç getirmeyecektir.
7) Yahuda'nın ülkemizde gücü ne ölçüdedir¿?
Yahuda, İsrailin MÖ. 500lü yıllarda Kudüs civarında kurmuş olduğu tek krallığın adıdır. Ayrıca Hz. Yakupun dört oğlundan birinin de adıdır. Bu krallık BABİL (şimdiki Irak) krallığı tarafından yıkılmıştır. YAHUDA GÜCÜ kavramı, Yahudilerin kutsal kitabına göre Yahudanın Tanrı ile yaptığı güreşte galip gelmesinden kaynaklanmaktadır. Anadolunun Yahudilerle ilişkileri Romalıların Kudüsü ele geçirip Yahudileri sürgüne gönderdiği MÖki yıllara dayanır. Bu ilişki Türklerin Anadoluya hakim olmasından günümüze kadar devam etmektedir. 1948 yılına kadar da bu ilişkilerde bir sorun gözükmemiştir.
Ancak İsrailin Filistin topraklarını işgal ederek Körfeze gelmesi, ABDnin BOPnin bir parçası oluşu, Körfezde yaşabilmek için bölge ülkelerini etnik köken ve dini mezhep temelinde parçalama stratejisi gütmesi ve kutsal kitaplarında Tanrının Nilden Fırata kadar bu toprakları sana verdim şeklinde bir söz verdiğine inanarak bu toprakları kendisi için kutsal sayması İsrail ile Türkiyenin çıkarlarını karşı karşıya getirmiştir.
Bugün Türkiyede kimin Yahuda olduğu bilinmemektedir. Dolayısıyla YAHUDAnın GÜCÜnü de bilmek oldukça zordur. SOROSun ve OFERin Türkiyedeki faaliyetleri, Körfezdeki İsrail stratejisi, GAP üzerindeki oyunlar, Suriye sınır hattındaki mayınların temizlenmesine ilişkilin projeler, kendini Müslüman olarak tanımlayan bir iktidar döneminde İsrailin Filistinde Müslümanlara yaptığı katliamlara ses çıkarılmayışı bu gücü bize göstermektedir. Kişisel olarak ise, son yazdığım SON HAREKAT KOD ADI YAHUDA kitabının vitrinlerden kaldırılmış olması, birkaç gazetenin kitapla ilgili yapılan röportajları yayınlamaktan son anda vazgeçmesi Yahudanın epey güçlü olduğunu işaretidir.
Herkes kendini bir güç olarak görebilir ama önemli olan Türk milletinin sahip olduğu güçleri ulusal çıkarları doğrultusunda kullanabilmesidir.
8) Zekeriya ÖZ, sizi neden İstanbul'a çağırdı, görüşme sonucunda kim ne elde etti¿?
Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz Nisan Ayı içerisinde beni cep telefonumdan arayarak İstanbula çağırdı. Veli Küçük ismini söyleyerek bazı konularda bilgi almak istediğini söyledi. Gittim ve 4. Leventteki makamında görüştük.
Görüşme konusu daha ziyade benim YA GAZİ PAŞA DUYARSA isimli kitabımda geçen olaylarla ilgili oldu. Kitapta adı geçen Şener Eruygur, Levent Ersöz, Veli Küçük ve Yalçın Tanfer ilgili sorduğu soruları yanıtladım. Zaten bu konular sivil ve askeri mahkemelere intikal etmiş ve sonuçlanmış olaylardı.
Benim üzüldüğüm, Savcı Beyin bir kitap konusu olmuş olayları doğrudan öğrenme imkanına sahip iken beni çağırıp tekrar eski günlere dönerek o günleri bana hatırlatması olmuştur. Ayrıca siz iyi subaymışsınız, sizi general yapmamışlar, harcamışlar şeklinde sıkça hatırlatmalarda bulunması da gerçekten beni çok üzmüştür. Görüşme sonucu Savcı Bey benden almayı umduğu bilgilerin ben de olmadığını görmenin hayal kırıklığını yaşadı, ben ise yeniden geçmişi yaşamanın üzüntüsüyle kaldım.
9) Mesut Barzani oğlu Mesrur ve yeğeni Neçirvan'ı, Celâl Talabani ise oğlunu, dünya liderlerine sunmaktadır. Bu saltanat sizce tutar mı¿?
Bu Barzani ailesi Iraklıdır. ABD Irakı işgal ettiği zaman bu Iraklı Barzaniler ABD ile işbirliği yapmıştır. Bu işgal sonrası 3 milyondan fazla insan toprağını terk etmiş ve bir milyondan fazla insan da işgalciler tarafından öldürülmüştür. Bu bir vahşettir, bir katliamdır. Ve bu suçlara Barzaniler ortak olmuştur. Bunun adı hukuk dilinde de kamu vicdanında da düşmanla işbirliği yapmak yani vatan hainliği dir.
Başkalarının acıları üzerinde kurulu saltanatlar yaşayamaz. Barzaniler de yaptıklarının hesabını elbet bir gün ödeyeceklerdir.
10) Fransa sözde Ermeni soykırımını tanıdıktan sonra, Irak'ın kuzeyindeki sözde Kürdistan yönetimini tanıdı. Bu gelişmelere karşı hangi önlemleri alınmalı ve hangi tepkileri verilmeliydi¿?
Körfezin eski mandaterleri İngiltere ve Fransa tarihsel ikili oyunlarını sergiliyorlar, ne de olsa Bizans oyunlarının eski sahipleridir bunlar. PKK terör örgütünün Avrupa siyasi cephesine destek vererek Öcalan çizgisindeki DTPyi destekliyorlar, öte yandan Barzani ile de ilişki geliştiriyorlar. Her ikisinin de amacı aynıdır; Büyük Ermenistan ve Büyük Kürdistan yoluyla Türklerin Anadoludaki varlığını yok etmek ve Anadoludaki Türk varlığının Kafkaslar ve Orta Asya ile olan coğrafik bağını koparmak.
Türkiyenin bu emperyalist plana karşı sergilediği bir ulusal tavrı son altı yılda hiç görmedik, tamamen ABD ve ABye teslim olmuş bir siyasi zihniyet hüküm sürüyor. Türkiyenin teslim olmadığını ve karşı koyacak dinamik güçlerinin bulunduğunu göstermek gerekiyor. Başlangıç olarak Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde bir referanduma gidip Anavatana ilhak konusu gündeme getirilmeli ve Iraka Barzaniyi de hedef alana bir operasyon yapılması suretiyle Türkiyenin ciddi bir devlet olduğu bunlara hatırlatılmalıdır, diye düşünüyorum.
11) Larnaka'da açılan sözde "Ermeni Soykırımı" anıtı, geçtiğimiz günlerde Hristofyas'ın, Kıbrıs'taki çözümsüzlüğün nedeninin, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin "gerici" tutumundan kaynaklandığı demeci ve KKTC Cumhurbaşkanı TALAT'ın, "Türk askeri çekilseydi, Kıbrıs sorunu çözülürdü" söylemi... Cumhurbaşkanı TALAT, hedefinin 'sorunu kökten çözmek' olduğunu, en elverişli zamanın "şimdi" olduğunu söylemektedir. Bunun sebebini ise, "Hristofyas'ın da kendisi gibi çözüm isteyen bir lider olduğu" şeklinde açıklamaktadır. TALAT ile Hristofyas, ağızbirliği yapmış gibi, çözümsüzlüğün sebebinin Türk Silâhlı Kuvvetleri olduğunu iddia ediyor. Bütün bunlar olurken, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti sessiz kalmaktadır.
Kıbrıs'taki gelişmeleri, genel olarak nasıl değerlendiriyorsunuz Sayın SARIZEYBEK¿? Kıbrıs Şehitleri'nin kemikleri sızlamıyor mudur¿?
Hükümetin izlediği siyaset ile başlangıçta belirttiğim üçlü küresel projenin adımları birbiriyle uyuşmaktadır. Bu aşamadan sonra bu siyasi zihniyetin ulusal bir tavır sergilemesini düşünmek hayalcilik olacaktır. Şehit kanlarıyla kazanılmış toprakları Damat Ferit hükümeti gibi masa başında vereceğimizi düşünenler var ise yanılıyor. Bu bir devran meselesi, bu devran dönecek ve herkese bu ülkeye yaptığı bir kötülük varsa eğer mutlak sorulacaktır, biz buna inanıyoruz.
Söylediğim gibi Kıbrısta siyasi manevraların bir sonuç getireceğine bu aşamadan sonra inanmıyorum. Tek çarenin Hatay meselesine bulduğumuz çözüm gibi bir çözüm bulunması gerektiğine inanıyorum.
12) İstiklâl Mahkemeleri, yeniden kurulmalı mıdır¿?
İstiklal Mahkemeleri döneminin gerekleri üzerine kurulmuştu. Şimdi o görevi yapacak Devletin güvenliğine karşı işlenmiş suçlar için uzmanlaştırılmış Ağır Ceza Mahkemeleri var. Önemli olan yeni mahkeme kurmak değil bu suçları tespit edip dokunulmazlık zırhlarını da kaldırarak adil yargılamayı sağlamak olacaktır.
13) Kimi televizyon dizilerinde, -eli kanlı, cani teröristler- masum, sempatik ve hatta içinde yoğun bir şekilde "insan sevgisi" barındıran şahıslar olarak gösteriliyor. F tipi bir televizyon kanalının haberlerinde ise, teröristler "huzur bozucu" olarak gösteriliyor. Gitar çalan, voleybol oynayan masum teröristler ve fırıncı, bakkal, manav eski sözde liderler...
Erdal Bey, milletçe içimiz kan ağlarken, böyle ahlâksızca yaklaşımlar, bu tip hayâsızca betimleme ve tanımlamaları nasıl değerlendiriyorsunuz¿?
Şehitlerinin hesabını soramayan bir millet yaşayamaz. Çünkü bu toprak uğrunda ölen şehitleri sayesinde vatandır. Üç ana televizyon kanalı PKK terör örgütünün iki numaralı ismi terörist Osman Öcalanı Süleymaniyede fırıncı olarak gösterip hatta düğününü bile banttan yayınlayıp bize insani görüntüler vermeye çalıştı. Bu bir psikolojik harekâttır ve amacı kamuoyunun vicdanını etkileyip bu teröristlere siyaset yolunu hazırlamaktır.
İşlemiş olduğu diğer suçları bilemem ama bu Osman Öcalan bizim 74 askerimizin katilidir. 92 Şemdinli karakol baskınlarını yapan haindir. Böylesi bir katili insan diye bize göstermek maksatlıdır. Biz, bu toprağın alın teri üzerinden kazandıkları paraları bu toprağa ihanet için kullananlara da gün gelecek hesap sorulacak diye düşünen insanlarız.
14) 12/4/1991 tarihinde yürürlülükten kaldırılan Hıyanet-i Vataniye kanunu, yaşadığımız bu günler evvelden gözetildiği için mi kaldırılmıştır¿?
Bugün Anayasada geçen vatana ihanet suçunu açıklayan bir kanun yoktur çünkü var olan kanun 91de Özal zamanında kaldırılmış ve yerine çıkarılan Terörle Mücadele Kanunu bu suça ilişkin bir hüküm getirmemiştir. Kaldırılan kanunun özelliği dinin siyasete alet edilmesinin vatana ihanet sayılacağını hükme bağlamış oluşudur. Örneğin bir siyasi parti için laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmak demek, dini siyasete alet etmek için parti kurmak demektir. Eskiden bunun adı vatana ihanet idi şimdi ise kapatma davasına konu olan bir suç oldu.
Vatana İhanet suç ve kavramı tüm demokratik ülkelerde vardır. Bu suç ve kavramı casusluk ve Memuriyet Görevini Kötüye Kullanmak suçlarından ayırmak gerekmektedir. Çünkü bir ülkenin gizli sırlarını başka ülkeye verirseniz bunun adı casusluk olur. Başbakan sıfatıyla bir ülkenin kaynaklarını yok pahasına başka ülkelerinin hizmetine verirseniz bu görev ve yetkiyi kötüye kullanmak olur. Ama siz Bakan ya da Başbakan olarak bir ülkenin ulusal çıkarlarını yok sayarak başka ülkelerin ulusal çıkarlarına hizmet ederseniz bunun adı Vatana İhanet olur. Örneğin Kıbrıs, Türk milletinin hayati ulusal çıkarlarının bulunduğu bir yerdir. KKTCnin tanınmasını sağlamak ulusal çıkarımızdır. Ama siz kalkar da bunu yapmak yerine güneydeki Rumları bir devlet olarak tanırsanız bu bize göre vatana ihanet olur.
Eğer ki Atatürk zamanındaki gibi bir Vatana İhanet Kanunu gibi bir kanun şimdi olsaydı, kendisine bey diyen bir çok kişi bu kanun kapsamında yargılanıyor olacaktı.
15) Orduya bu kadar bütçe ayrılmasına rağmen, hâlâ neden kendi silahlarımızı üretebilecek seviyeye ulaşamadık¿? Neden teröristlerin elinde bizim silâhlarımızdan daha iyi silahlar mevcuttur¿? Bunlar doğru mudur, yoksa basının yalan haberleri midir¿?
Bu tespitler eskidendi, 90lı yılların başında. O yıllarda gerçekten de hafif piyade silahları yönünden teröristler (Saddamdan ele geçirdikleri silahlar sayesinde) bir ateş üstünlüğü sağlamıştı ama çok kısa bir süre için. 1992de Şemdinlide ilk toplu saldırılar ortaya çıktığında etkisiz hale getirilen teröristlerin üstündeki silahlar bu gerçeği bize göstermişti; RPG-7 ve 10, Bikeysi otomatik tüfek, Kannas Keskin Nişancı Tüfeği gibi. Ama hemen akabinde bu silahlardan çok daha üstünleri satın alınarak silah ve ateş üstünlüğü ele geçirildi.
Neden bu duruma düştük, derseniz, Özal zamanında bunlara üç beş çapulcu deniyordu ve biz, Çekiç Güç sayesinde bu üç beş çapulcunun sayıları yirmi bini aşkın silahlı bir terörist gurubu olduğunu geç öğrendik. Bu bir istihbarat zafiyetidir. Nedense Türkiyenin dış politikalarında hep bu zafiyetler ortaya çıkıyor; Körfez Savaşındaki bir koy üç al politikası da, 2003 Savaşındaki ABD stratejik müttefik politikası da, Irakın toprak bütünlüğünü korumak ve kuzeyde Kürt devleti kurulmasını önlemek politikaları da hiç tutmamıştı.
16) Doğu insanımızın, pekaka himayesinden, baskısından veya sözde önderliğinden koparılması için ne gibi adımlar atılmıştır¿? Ne gibi adımlar atılmalıdır¿? Gaffar Okkan gibi halk ile devleti barıştırabilen bir kişi daha neden çıkarılamamıştır¿?
PKK terör örgütünün Doğudaki halkımız üzerindeki baskısı 80li yıllarda gerçekleştirdiği kanlı eylemler sonrası ortaya çıkmıştır. Bizler, üç beş çapulcu denen hainlerin Birinci Körfez Savaşı sonrası bir güç haline geldiğini zamanında göremedik. Göremediğimiz için de halkımızı bu hainlerin şiddetinden koruyamadık. PKK o yıllarda köylere girdi ve çoluk çocuk demeden kurşuna dizdi, şiddet korku yarattı ve korku boyun eğmeye zorladı. PKK terörünün şiddetine karşılık askeri operasyonlar hız kazandı ama beklemediğimiz bir anda sayıca çok kalabalık bir terörist örgütle mücadele etmekten halkımızın sorunlarını göremedik.
Halkı PKK etkisinden kurtarmanın yolu bölgede öncelikli olarak güvenliği sağlamaktan geçmektedir. Ardında da dağa çıkış sürecini durdurmaktan geçmektedir. Güvenliği sağlayabilirsiniz ama dağa çıkış sürecini durdurmak tamamen siyasetin işi. Çünkü bu süreç içerisinde feodal yapı var, şeyh şıh baskısı var, cehalet, işsizlik, göçler, yoksulluk ve aşırı nüfus artışı var. Bugüne kadar hiçbir siyaset bu konuya el atmamıştır, el atamaz da.
Çünkü feodal yapıyı kırmak demek toprak reformu, aşiret düzenin yıkılması demektir ki buna ağalar karşı çıkar. Bizim siyasetçiler de ağalardan oy aldığı için bunu yapamaz. Şeyh şıh düzenini yıkmak lazım ama bizim siyasetçiler din üzerinden oy aldıkları için bunu da yapamaz. Cehaleti kaldırmak lazım, bu kimsenin işine gelmez. Aslında bu bir trajedidir. Halkımızın çaresizliği ve şehitlerimizin kanı üzerinden bu trajedi oynanır. Gün gelecek Atatürkün devrimlerini yurt sathına yayacak bir ulusal iktidar bu sorunları çözecektir.
17) Emekli olduktan sonra; gerek yazdığınız kitaplarla, gerek çıktığınız televizyon izlenceleriyle, gerekse de TUSAM bünyesinde yazdığınız makalelerle vatana ve millete hizmete devam ediyorsunuz. Sizi ilerleyen zaman içerisinde, -bu hizmet çerçevesinde- başka kulvarlarda da görebilecek miyiz¿?
Tek dileğim ölmeden önce çocuklarımıza insanların insanca yaşadığı güvenli ve huzurlu bir ülke bıraktığımızı görmektir. Bu uğurdaki çalışmalarımızı her alanda sürdüreceğiz.
18) TUSAM ve Türkiyem Topluluğu'nun düzenlediği açık oturum, konferans ve sempozyumlar devam edecek midir¿? Siz bu etkinliklerde karşımıza çıkmaya devam edecek misiniz¿? Bu etkinliklerdeki televizyon yayını devam edecek midir¿?
Bu çalışmalar devam ediyor. TUSAM çalışanı olarak bu saydığınız alanlardaki çalışmalarımız da devam ediyor ve edecektir.
19) Avrupa Birliği'mi, Avrasya Birliği mi¿? Neden¿?
Sorunu ulusal çıkarlar boyutunda ortaya koyduğumuz zaman sabit bir fikir ya da yönde hareket etmenin yanlış olacağını söylemek mümkündür. Türkiyenin ulusal çıkarları vardır ve bu çıkarların gereği doğrultusunda ilişkiler hangisi ile sürdürülmeyi gerektiriyorsa o yönde adımlar atılmalıdır.
20) Yeni bir kitap daha yazacak mısınız¿? Yazacaksanız, bunun konusu belli midir, hangi zaman zarfında bu kitap biter¿?
Mevcut siyasi zihniyet Türkiyede hüküm sürdüğü sürece terörün bitmesi olası değildir. Bizler terörün doğduğu yıllarda göreve başlamış, zirveye ulaştığı dönemlerde sorumluluk isteyen makamlarda görev yapmış ve 1 ve 2. Körfez savaşlarına ve politikalarına tanık olmuş kişileriz. Türkiyede terörle mücadele dağdaki teröristi yok etmek çizgisini daha şimdilerde aşmaya başlamıştır. Terör ilk başta belirttiğim küresel projelerin bir ayağıdır. Bu projeleri etkisiz kılacak stratejiler geliştirilemezse dağdaki teröristle mücadele asla sonuç getirmeyecektir. Çok şehit verdik ve bu yolda çok acılar çektik. Yaşadıklarımızdan yola çıkarak bir kaç satır daha yazabilir ve de bu mücadeleye bu yolla bir katkıda bulunabilirsek ne mutlu bize.
Zor bir dönemdeyiz. Terör örgütü Iraktaki yuvalarında. Avrupa desteği artarak devam ediyor. Ağustos ayında TSKnin komuta değişimi var. Anayasa Mahkemesinde kapatma davası sürüyor. Geldiğimiz noktada terörün devam edeceği aşikâr. Şimdi yazmaya başlayabilirsek, bu gelişmeleri de kapsayacak güncel bir kitap ancak Ekim 2008de ortaya çıkar.
21) Günümüzde internetin önemi nedir¿? İnternet sitemizi nasıl buldunuz¿?
İnternetle biz çok geç tanıştık. Ama iyi kullanılırsa doğru bilgiye ulaşmanın en kısa yolu olduğunu gördük. Zaman kazandırıyor, etkin iletişim sağlıyor, en uzaktaki bilgiyi en yakına getiriyor, doğru kullanımı ile her alanda ve her insana fayda sağlayacak bir özelliği var. Çocuklarımı bu konuda iyi eğitmeliyiz.
İnternet sitenizi inceledim. Oldukça geniş bir haber yelpazesi var. Tartışma konuları iyi seçilmiş. Faydalı olduğunu düşünüyorum.
Okurlara son sözümüz şudur; ülkemize, cumhuriyetimize ve insanımıza sahip çıkalım ve koruyalım. Bu ülke varsa biz varız, biz var isek bu ülkede her daim var olacaktır.
Ricamızı geri çevirmeyip sorduğumuz sorulara vakit ayırıp cevap veren Sayın SARIZEYBEK'e teşekkürlerimizi sunarız.
Güncel Meydan Yönetimi
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed