Çok teşekkürler.
İzlenceyi kaçırmıştım,sayenizde keyfle izleyeceğim.

Yalcin Kucuk : "Tayyip hasta, bu gazeteler onun aleyhine haber yapamazlar, onlar artik hasta bakici"

Ilahi hocam, mideme kramplar girdirdin

tesekkürler

Tesekkürler TÜRK-KAN

çok teşekkür ederim..

Çok teşekkürler.

Baykal’ın Balyoz meselesinde "ben başbakan olsam genel kurmay başkanını görevden alırdım" diye çıkış yapmasına ben de hiç anlam veremedim. Bir kere Balyoz’un darbe planı olduğu büyük bir ihtimalle palavra, önce bir soruşturulması lazım. Sonra bu plan semineri Başbuğ döneminde değil, 2003’de Hilmi Özkök zamanında yapılmış, sorumlusunun da Hilmi Özkök olması gerekir. Baykal’ın neden böyle bir çıkış yaptığını anlayan varsa bize de anlatsın.

gerçeği arayan yazdı:Baykal’ın Balyoz meselesinde "ben başbakan olsam genel kurmay başkanını görevden alırdım" diye çıkış yapmasına ben de hiç anlam veremedim. Bir kere Balyoz’un darbe planı olduğu büyük bir ihtimalle palavra, önce bir soruşturulması lazım. Sonra bu plan semineri Başbuğ döneminde değil, 2003’de Hilmi Özkök zamanında yapılmış, sorumlusunun da Hilmi Özkök olması gerekir. Baykal’ın neden böyle bir çıkış yaptığını anlayan varsa bize de anlatsın.

Benim aklimda birkac ihtimal var, kisaca belirtmek isterim.

Oncelikle muhalefet, yurttaslar ve hatta ordu, AKP'nin en gecerli oy avlama stratejisinin "magduriyet" uzerine kurulu oldugunun farkina vardi. Baykal soyle dusunuyor olabilir; "AKP'nin iktidardan gitmesi icin artik magrur olmasi lazim. Bunun icinse bir genelkurmay baskani feda edilebilir, ne de olsa ordunun tum kademeleri Ataturkcu subaylarla doludur, bu ordunun basina, ordu haricinde adam gelemeyecegine gore, geriden gelenler her zaman "eski konsepte gore yetis(tiril)mis generallerden daha Uluscu ve Ataturkcu olacaklardir. Ulusalcilik veya "dip dalgasi" dedigimiz akimin 90'lara ozgu bir akim oldugu da dusunulurse, toplumun bir aynasi olan ordunun da bu akimin disinda kalmamis oldugu kestirilebilir.

Baykal'in bir diger dusuncesi de su olabilir; "Iktidarin, ordunun darbe planlari icinde oldugu tezi yanlistir, bunun en onemli kaniti da Erdogan'in Basbug'u gorevden almamasidir. AKP ordunun ust kademesiyle, AKP'nin TSK'yi siyasete alet etmesi hususunda anlasmistir. Ordunun ust kademesi ile Erdogan, AKP'ye oy olarak donecek olan soylentiler ve umacilar yaratilmasi hususunda ordunun esasli tepkiler vermemesi konusunda da anlasmistir."

Baykal bu dusunceler ile halkin karsisina cikmak istiyor olabilir. Secim kampanyasi suresince Basbug'un gorevden alinmamasini, AKP'nin aleyhine kullanmak istiyor olabilir.

Tam bu noktada birkac soru da ben sormak istiyorum arkadaslar firsat bulurlarsa fikirlerini dile getirsinler:

Sizce Orgeneral Ilker Basbug, neden f-tipi yapilanma karsisinda hukuki karsi saldirilar yapmamaktadir? Neden hepimizin bildiklerini, en azindan duydugu supheler olarak aciklayamamaktadir?
Neden CHP genel baskani ve parti uyeleri, f-tipi yapilanma hakkinda kamuoyunu bilgilendirici aciklamalar yapmamaktadirlar?
Neden koskoca ana muhalefet partisi, tertipler oldugunu soylemesine ragmen, bu tertibin odagini aciklayamamaktadir?
F-tipi yapilanma anli sanli partilerimizi korkutmakta midir? Oyleyse siyasette ne isleri vardir?
Yoksa arkasindaki ulke(ler)den mi cekinmektedirler? Oyleyse bu kahraman, gozunu budaktan sakinmayan Turk Milletini kim temsil ediyor?

Valla GöktürkMehmet, ben olaya belki biraz fazla yüzeysel bakıyorum ama, seçim vakti Baykal ve CHP, hiçbirşey yapmayıp yalnızca "İncirlik'i kapatıp ABD-İsrail'le bu metres ilişkisine son vereceğiz / tüm cemaat-tarikat-aşiretleri yıkacağız, mallarına devlet adına el koyacağız, Fethullah Gülen'i de yargılamayı bırak, direk vatandaşlıktan çıkaracağız / Özelleştirmeleri durdurup, hepsini geri alıp kamulaştıracağız" tarzı söylemlerde bulunsa, tek başına bile iktidara gelebilir. Geçen seçimde de belki gelebilirdi. Ne yani, hangi Amerikancı-cemaatçi-aşiretçi CHP'ye oy vermekte de, CHP bunları dedi hatta parti programına yazdı diye oy vermekten vazgeçecek? Kaybedecek ne var? CHP neden bunu yapmıyor? Ve hatta "Fethullahçılaşmış Polis Teşkilatını olduğu gibi lağvedip, Dr. Adil Serdar Saçan önderliğinde yeni bir emniyet kuracağız" demesi gerekmez mi? Ve hatta, "on yıllardır kanımızı emmekte olan iç sermayeye olan o on milyarlarca dolarlık iç borcu dondurduk anam, hadi başka kapıya, başlatmayın tüsiadınızdan da müsiadınızdan da" demesi gerekmez mi? Sanki CHP, sermayeden oy alıyor da mı, o oyları kaybetmekten çekiniyor? Hayır İşçi Partisi olsun, Türkiye Komünist Partisi olsun, çekinmiyor ve bunları söylüyor. Parti programına yazıyor. CHP neden söylemiyor? Hangi Fethullahçıdan, kronik AKP'liden, zaten almayacağı oyu kaybetmekten korkuyor? "Ufo tarikatı mı? Haa iyidir, elhamdürillah memleket iyiye gidiyorearı, gastamonu, ben" diyen amcalardan mı oy kaybetmekten korkuyor?

Sorularına cevap bulmaktan acizim, ancak yeni ve bildik sorularla genişletebiliyorum, ama bu sorduğum soruların cevabı da belki yukarda, Yalçın Hoca'nın değindiği Siirt seçimlerinde saklıdır, ve İkinci Siirt Seçimleri diye nitelendirdiği, "ben olsam Başbuğ'u görevden alırdım" tarzı sözlerinde saklıdır. Baykal yada kurmayları, bunları düşünemeyecek kadar acizse, gaflet içinde ise zaten vay halimize! Yok farkındalarsa, o zaman da dalalet ve hıyanet arasındaki ince çizginin neresindeler, ona bakmak lazım.