Kafa karisikligi suradan kaynaklaniyor. Bilim varolusun nedenini ve arkasinda yatan amacini aciklamaz ve hicbir zaman da aciklayamaz. Ilgi alani bu dunya ile sinirlidir. O sadece nasil sorusuna cevap verebilir.

Oysa din varolusun nedeni konusunda aciklama saglar.

Bu her iki konuda bilgisini ve anlayisini derinlestirmek isteyen bir kisi daha dogru bir yolda yurumus olmaz mi? Bu her iki konu nasil olur da birbiriyle celisir hic anlamam. Bu herhalde ancak kafasi karisik olan insanlarda mumkundur. Allah zihin ve gonul acikligi versin!

Saygilar!

yahac yazdı:Bu her iki konunun nasil olur da birbiriyle celisir hic anlamam.

Kisaca anlatayim.

Dini kusursuz anlamak ve bilimi kusursuz anlamak mumkun olmadigindan, din sanilan yanlis dini yorumlar bilim ile, bilimsel sanilan yanlis kuramlar din ile celisebilir. Bununla birlikte, batil ve din disi sanilan inanclar bilim ile uyusabilir, cunku aslinda hakikat olabilirler veya bilim disi sanilan kuramlar birebir dine uyabilir, belki de bilimseldirler. Utopik bir her kavramin kusursuz anlasildigi bir dunya mumkun olsaydi, gunumuzde bazi milliyetci muhafazakar sanilanlarin amerikan kopegi olmasi da anlasilamazdi. Bu kadar da anlayissiz olunmamali.

brd yazdı:Evrimi Kuran'da arayan kafayla ne kadar calissaniz bos, önce bilim nasil yapilir onu ögrenin...

Burada bilim yapilmaz, yorum yeri burasi. Sen de bilim nasil yapilir ogren, ornegin burada yorum yapmaktansa git bir arastirma yap bu konuda, alaninda uluslararasi sayginligi olan bir dergide de yayinla, bize de online ulasabilecegimiz bir link gonder. Bilim yaparken her turlu gorunmez elbiseni cikarirsan sorun yok. Ornegin inanc elbiseni cikarip oturacaksin calisma masana, veya din ceketini fortmantoya asarak gireceksin laboratuara, ama yorum yapabilecegin forumlara girerken bunu yapman gerekmez, herseyin bir yeri ve zamani vardir.

GöktürkMehmet yazdı:

yahac yazdı:Bu her iki konunun nasil olur da birbiriyle celisir hic anlamam.

Kisaca anlatayim.

Dini kusursuz anlamak ve bilimi kusursuz anlamak mumkun olmadigindan, din sanilan yanlis dini yorumlar bilim ile, bilimsel sanilan yanlis kuramlar din ile celisebilir. Bununla birlikte, batil ve din disi sanilan inanclar bilim ile uyusabilir, cunku aslinda hakikat olabilirler veya bilim disi sanilan kuramlar birebir dine uyabilir, belki de bilimseldirler. Utopik bir her kavramin kusursuz anlasildigi bir dunya mumkun olsaydi, gunumuzde bazi milliyetci muhafazakar sanilanlarin amerikan kopegi olmasi da anlasilamazdi. Bu kadar da anlayissiz olunmamali.

Valla gercekte olan durumu cok guzel aciklamissin. Benim soyledigim ideal sartlardi.
Amac ideale ulasmak ama gercek hayatla olan baglantiyi da yitirmemek.

Ama bazi insanlar temelde bir celiski yasiyorlar, ayrintilarda degil. Temel o kadar da karisik degil. Yaradan herseyi planlayip yaratmis ve bizler onun buyruguna tabiiyiz. Gerisi ayrinti, degil mi?

Neyse bu postun amaci da bu fikirleri tartismakti. Herkes kendi gorusunu ortaya koyup seviyeli bir fikir meydani olusturulmasina yardimci oldugu surece her tur fikir tartisilabilir.

Sonunda kimin inanacagina bizler karar vermiyoruz. Aklimizin ve gonlumuzun penceresini bir tek Yaradan acabilir!

Bizler de iyi niyetle devamli olarak sorular sordugumuz surece Allah'in bizi gercege ulastirmasini umariz.

Saygilar!

Arkadaslar , elbette Kuran-i kerim ve bilimin ic ice olmasi en dogal ve tabi sonuc . Bilimin kuran-i kerimde olanin disinda bir sey uretmesi zaten olamaz inanc ile celisir , o yuzden sonuna kadar bilimin ipine sarilalim eyvallah . Arkadaslarin ayetlerini okudum ve anlamaya calisiyorum , guzel ve edebi yazilarda var guclu referanslarda .. Cok basit bir sey soracagim .. Diyelim ki , evrim var ve kuran-i kerim ile celismiyor peki ilk insan Hazreti Adem , nasil bir varlikti hasa ( tek hucreli ya da Maymun ? ) .. Arkadaslar , adaptasyon ve cevresel faktorlerin elbette etkileri olmustur , pompei / italya sehrini gorenler ya da okuyanlar bilirki orada ki insanlarin boylari 1.30 - 1.50 civari bu bile nasil bir fark oldugunun gostergesidir . Ya da cinlilerin veya zencilerin farkli fiziksel ozellikleri cevresel faktorler veya adaptasyon ile aciklanir ama turler arasi bir donusum olmaz . Birde Darwin teorisi guclu bir alternatifi olmadigi icin bu kadar populer .. Yaratilisi bilimsel olarak aciklayan belki ilerde baska teoriler ortaya atilacak , Darwine birsey dedigimiz yok adam bilimadami yeni bir akim gorus ortaya koymus ve de buyuk is yapmis ama bence cok daha farkli daha guclu teoriler ortaya atilabilir ilerde ..

Ayrica Dunyanin bir cok yerinde Evrim teorisi fasizan bir duruma gelmistir , evrim teorisini kabul etmiyorsaniz sizi bilim adami olarak kaale almiyorlar. Boyle sacmalik olmaz kabul etmeyebilirsiniz. Ama cok buyuk ve guclu bir lobi olusmustur . Evrim, bilimsellikten cok Ataistlerin manifestosu olmus ve bir kisim ataist aydin onu zorla kabul ettirmeye calisiyorlar .. Herseyi evrim ile aciklamak gibi bir durum soz konusu olamaz , kim neye istiyorsa ona inanir . Ayrica bu kisitlama , bilim adamlarinin baska yonlere yonelmesini engellemistir ...

tek hucreli ya da Maymun ?

Evrim denince aklına neden maymunu getirdin¿? Neden Hz. Adem'e maymun ya da tek hücreli yakıştırması yapıyorsun "haşa" diyerek¿? Bu yönde biri bir şey mi iddia etti¿?

turler arasi bir donusum olmaz

Adnan Oktar mı söylüyor bunu¿? Evrim teorisini Darwin mi keşfetmiş¿? Bir de şu konunun ilk iletisini bir okursan çok iyi olur.

Adnan Oktar cok siki Fethullah dusmani Dusmanimin dusmani benim dostumdur hesabi ..
Tabi hocanin bazi sapkinliklari var ama ne yapicaz artik Fethullah'cilar saflarina sapik Altan'lari katti bizde hoca ile idaremi etsek...

Urumchi yazdı:Adnan Oktar cok siki Fethullah dusmani Dusmanimin dusmani benim dostumdur hesabi ..
Tabi hocanin bazi sapkinliklari var ama ne yapicaz artik Fethullah'cilar saflarina sapik Altan'lari katti bizde hoca ile idaremi etsek...

Ha Altan, ha motor? Illa sapik mi olmasi gerekiyor? Pabucumun amerikanci hocasi! Ülkem cakma hoca dolmus ya Rab!

Tartisma ve Fikir Meydani degil burasi. 'Dinimiz Islam' bölümü. Ne salya sümük, ne de motor hocalara yer vardir!

Genel Uyari:

Bu baslikta sunulan yaziya, örnek gösterilen ayetlere bir eklemesi, itirazi olan varsa buyursun.

Aksi halde, Allah ve Evrim teorisi tartisma basligi buradadir: http://www.guncelmeydan.com/forum/allah ... 16375.html

Türk-Kan yazdı:

Urumchi yazdı:Adnan Oktar cok siki Fethullah dusmani Dusmanimin dusmani benim dostumdur hesabi ..
Tabi hocanin bazi sapkinliklari var ama ne yapicaz artik Fethullah'cilar saflarina sapik Altan'lari katti bizde hoca ile idaremi etsek...

Ha Altan, ha motor? Illa sapik mi olmasi gerekiyor? Pabucumun amerikanci hocasi! Ülkem cakma hoca dolmus ya Rab!

Tartisma ve Fikir Meydani degil burasi. 'Dinimiz Islam' bölümü. Ne salya sümük, ne de motor hocalara yer vardir!

Allah'a cok sukur Islam Adnan hocalara kalmadi! Her inananin sorumlulugudur akli yettigi kadar arastirmak.

Turk-kan fikir meydani demeyelim de guncelmeydan diyelim!

yahac, bölüm basliklarini hatirlatmak amacim.

---

Uyarimi tekrarlamak zorunda kalmak istemiyorum.

Dinimiz Islam bölümündesiniz! Bu bölüm icin gecerli kurallari ayrica okuyunuz: http://www.guncelmeydan.com/forum/bolum ... 11496.html

Türk-Kan yazdı:Genel Uyari:

Bu baslikta sunulan yaziya, örnek gösterilen ayetlere bir eklemesi, itirazi olan varsa buyursun.

Aksi halde, Allah ve Evrim teorisi tartisma basligi buradadir: http://www.guncelmeydan.com/forum/allah ... 16375.html