Sende benim ömründen ömür çaldın ama canın sağ olsun kaanka68;
Msn varsa goruselım ıstersen ?
Lay lay lay lay lay lay laaaaaaaayyyy, heeeeeeyyy DENİZ
Lay lay lay lay lay lay laaaaaaaayyyy, heeeeeeyyy BAYKAL

Sizlere baktığım zaman ben Atatürk devrimcileri görüyorum!

eskopatj1 yazdı:Sende benim ömründen ömür çaldın ama canın sağ olsun kaanka68;

Bir insan ömrünü neye vermeli
Harcanıp gidiyor ömür dediğin
Yolda kalan da bir, yürüyen de bir
Harcanıp gidiyor ömür dediğin

Hasret Gültekin

Destekliyormusun Osman paşayı!

Burada ki yapılan eleştiriler haklı olabilir.Ben hemen hemen Osman Pamukoğlu'nın bütün katıldığı tv programlarını ve 1 konferansını izleme fırsatı buldum..Sadece bu programa dayanarakta Osman Pamukoğlu'nu silmekte bana hiç doğru gelmedi.32.gün programında da çok sert konuşmuştu karşısında ki sözde aydınlarla o zamanda biz burda konuşma tarzını eleştirmiştik.Eğer böyle bir programdan kişiler silinecekse ortada ne Nihat Genç kalır ne Osman Pamukoğlu ne de başkaları..

Bir de sürekli bu oylar bölünmesin sözüne karşıyım..Ben hiç beğenmediğim halde sırf oylar bölünmesin diye "CHP,ya da MHP" ye oy vermek zorunda mıyım ?

Şimdi sizlere son derece saygı duyarım.Ama benim anlatmak istediğim Paşaya önyargılı yaklaşmanızı istemiyorum.Çok yanlış düşünüp yanlış itham ediyosunuz(Benide)
Burada Asimetrik bir harekat var Hepar ile ilgili kesin bir bilginiz varsa söyleyin bizde bilelim.
Ön yargılı yaklışımınız yüzünden 2 konu başlığı altında dar ağacına astırdınız paşayı.

1)Şimdi siz bu adama inanmıyorsunuz belli yapmış olduğu teşkilatlanmaya hiç inanmıyorsunuz inanmanız normaldir Ama paşayı yaklaşımı Esefle kınıyorum
2)Diyosunuzki Bu adam İhsas-ı Rey yapıyor Görüş bildirmiyor diyorsunuz Neredeyse Amerikancı damgası vuracaksınız Şunu sölim paşa avrasyacıdır Tamamıyle Milli bir hükümet istemektedir. Bu arada Avrasyacıdır Derken Rusyacıdır anlamayın!
3)Bir konu başlığı altında bir iki yorumla millete etkilyeyip dar ağacına astırğınıza göre Paşayı önceki konu başlığı altında Seven destekleyen KişileriBu konu başlığı altında bir iki ikişin yazmış olduğu yorumlarla etkilediniz Örnek:(Maydonos) Burada Asimetrik bir harekat var Gayet belli Demekki bir konu başlığı altında 1.2 kişinin yorumlara göre etkileyebildiğinize göre Şeçim vaktine Kadar 7 ceddini bitirirsiniz Görüşlerinizi yazınız....Yazında yorumlamayı kişileri bırakın milleti etkilemeyin!
4)Burada İhsas-ı Rey Yapan varsa O da Sizlersiniz Bİ kişiyi Bu denli eleştirilmez Böyle yargılayamassanız Eğer Birşey biliyosunuz paylaşınız.. Paşanın yanlışları var doğrudur Ama Bunu düzelticek diğeceğiniz yerde eleştiriyosunuz Çok Bir yanlışı olduğunu Sanmıyorum Akp konuşmayla Chp'yi bitiriyorda Ona bakın Önce gelip hemen eleştirmeyin ve eleştiri yağmuruna tutturmayın.
Çok yanlış düşünüyor ve yanlış itham ediyorsunuz (beni tanımadan)Bu yaklaşımın sebebi nedir?
Tekrarlıyorum dediğim gibi ihsas-ı Rey Yapmayın görüş bildirinki bizde Ona göre yorum yapalım Reaksiyonu İyi ölçemiyorsunuz belli Ama milleti etkilemeyin!
Ben değilim burada tartışılan avrasya Osman paşayı Tartışıyoruz beni değerlendirmeyi bırakda Heybende ne var çıkarda görelim.. İhsas-ı Rey Yapmadan Ama Şimdi siz diyeceksinizki Alakası yok Şaçmalıyorsun Eskopatj1 diyeceksiniz
Bende diyorumki bal gibi alakası var hazır paşayı destekleyeceklerin görüşleri etkilemeyin Asimetrik Harekat yapmayın!
Nihat genç'in dediği gibi şartlanmış insanlarsınız galiba Hepar'ın görüşlerini olanları bitirmek için...Bu demek istediklerimi iyi anlayın.
Ben size osman paşayı kötülüyorsunuzda Demiyorum Yanlış anlatmayın Milleti Etkilemeyin diyorum

SAYGI VE SEVGİLERİMLE

ESKOPATJ1

Şimdi bir tartışma var ama ilk defa bir tartışmanın ne olduğunu anlayamadım. Bu nedenle bir defa yazacağım:

eskopatj1, neyi neden yazdığın, kimi kime savunduğun ve hatta kurduğun birçok tümce pek anlaşılmıyor. Benzer yahut bire bir olan iletileri, gerek aynı konu içinde, gerekse de farklı konularda yazıyorsun. Ancak anlaşılmıyor. Bununla birlikte yazım kurallarına da uymuyorsun. Noktalama işaretleri, sözcüklerin doğru yazılması, paragrafa ayırma(bu kuralı kimi üyeler de çiğnemektedir) gibi kuralları hiçe sayıyorsun. Bu da, yazılanın anlaşılamaması sorununda önemli bir etkendir.

Pamukoğlu'nu veya partisini mi savunuyor yahut övüyorsun¿? İyi, savun veya öv, ancak yazdıkların anlaşılır olsun. Kime ne yanıt verdiğin de anlaşılır olsun. Bunu yapamıyorsan, yetersiz kalıyorsan yazmaman gerekir. Burayı okuyanlar -yazan yazmayan herkes- okumakta ve anlamakta güçlük çekmemelidir. Bu nedenle, kurallara uyulmalıdır.

Durum su, bende yurtdisinda yasiyorum. Dolayisi ile bazen dusuk cumle kuruyorum. Siteye ilk yazmaya basladigimda daha kotu yaziyordum. Simdi daha topalayarak ve sozcuk kalabaligi yazmadan yazabiliyorum. Site beni bu yonde oldukca disipline etti; ayrica gelistirdi. Cok tesekkurler. Belki bazi arkadaslarda gelecekte daha guzel yazarlar yada yazmaya calisirlar.

eskopatj1 arkadas;

Osman Bey'e gelince; elestirdik. Bu bizim en dogal hakkimiz. Hemen herseye evet diyen insan tiplemesi olsak; buralara yazmayiz.

Neden eletiriyoruz yada tepkimizi gosteriyoruz?

Yasamimda ilk kez oy kullanacagim. Ulkeme gelme olanagim olursa. Bu nedenle dikkatle izliyorum. Ama Hepar artik olmaz.

Neden? Biz ne cekti isek ulke olarak bu ilkesiz, ahlaksiz, bir o yana bir bu yana kivirtan politikaci ve siyasetcilerden cektik. Osman Bey' de buna aday bir parti baskani goruntusu cizdi.

Uzuntu veren durum halkin bu tip insanlara itibar etmesi. Halkta ahlaksizlasti ve yanlis olan ne varsa dogruymus gibi algilar oldu. Bu geri kalmis ve gelismemisligin en guzel gostergesi bir durum.

Ama Osman Bey gibi egitimli duzgun insanlarin ayrica halk onderlerinin israrli bir sekilde muhalefet yani karsi durus gostermelerii gerekir. Cunku karsi taraf bu ahlaksizlik ve yanlis durusunda kararli; bir durus sergiliyor.

Iktidarin hic mi zayif karni yok. Bulmak ve bu noktalara yonlendirmek gerekirdi Nazli Hanimi. Ama Pasa doldurusa cabuk geldi. Bu ben ve benim gibi pek cok insan icin buyuk bir zafiyet olarak degerlendirilmistir.

Herkese kolay gelsin.

Osman Paşa ne yapmış?

"Ben şahısları değil kurumu savunurum" diye TSK'yı savunmuş. Ve özetle demiş ki "Ergenekon diye tutuklananlardan birkaçının bir şeyler yaptığı belli, ama suçlu suçsuz herkes içeri alındı, dava hemen sonuca varmalı."

"Trakya bölgesinde sorumlu olan bir komutan nasıl olur da Ankara'da darbe yapar?" diyebilen Pamukoğlu'na kızıyorsunuz. Ne bekliyorsunuz, Baykal gibi "ben bu davanın avukatıyım" demesini mi? Hayır, bir lidere yakışacak en kurnazca cümleyi söyledi: "Ben kişileri değil kurumları korurum." Zira tutuklulardan hepsi serbest kalsa ama 2 tanesi evet planladık dese, ofsayta düşecek. Hangi akıllı lider bunu riske edebilir?

Nazlı Ilıcak'ın Osman Beye yalakalık yapması da, Pamukoğlu'nun oylarının yükselmesinden dolayıdır. Nazlı Hanım her yeni hükümete yalakalık yapar.

Pamukoğlu hukuka saygılı diye adamı hemen siliyorsunuz, içeri alınan tanımadığı herkese kefil olmasını bekliyorsunuz. Ama anlamadığım iş, Öcalan’la çiçeklerle poz veren bazı malum liderleri hala savunmanızdır. “Madem bu kadar sert kıstaslarınız var,” Perinçek sevgisi neden? Avrupa'da Ermeni soykırımı yoktur diyorsa, Türkiye'yi savunuyorsa, Perinçek mevcut stratejisi gereği geçici olarak Türkçü davranıyor. Ben çok aradım ama Perinçek'in Apolu resimlerine tatmin edici açıklamalar yapan bir İP'li göremedim. "Ben o resimlere kızmıyorum çünkü...." diye tatmin edici bir açıklama yok. Yapılan en basit açıklama "o dönem herkes görüşüyordu gittim görüştüm bu iş böyle gitmez dedim"den ibaret. Gülüşmeli resimlere bakılırsa diplomasi hamlesi değil sempati belirtme görüşmesi olduğu açık.

Nedense bazıları bilgilenmek için değil, "bir cümleyi eksik ifade ederse kötülemek için kullanırım" zihniyetiyle izliyor. (Ben şahsen programı indirip Nazlı Hanım'ın konuştuğu kısımları atlayarak izledim.)

Sonuçta Türkiye'de karma ekonomiyi savunan tek bir parti var, o da HEPAR.
"CHP, çizgisinden Ecevit'in ortanın solu söylemiyle kaydı" diyerek 1938'deki değişimi görmezden gelen Kılıçdaroğlu mu önderlik edecek? Yoksa "bugün bizim için 11 Kasım 1938'dir" diyen Osman Pamukoğlu mu?

Pamukoğlu’na "Birey olarak hak aramak lazım, ordu gelsin düzeltsin dememek lazım, Atatürk'ün sözü vardır üniformayla ülke yönetilmez diye" dediği için mi kızdınız?

"Öyle şeyler söylemiş ki artık destekleyemeyiz, ABD bile destekler" diyorsunuz. Üşenmeyip saniyeleriyle beraber kelime kelime yazın da görelim eleştirdiğiniz cümleleri.

Bir yerde “hükümetin işine yarar mı” sorusuna “hayır” demesi, soruya cevap değil.

Pamukoğlu yeni cümleye başlarken "hayır bakın şu var" gibi bağlaçlar kullanıyor, bu yüzden sorusuna cevap vermiş gibi gözüktü. Bu gibi kelimelere dikkat etmeden açıklar vermek maalesef Sinan Meydan gibi çeşitli insanlarımızda var, atlayalım bunları.

Bir de Pamukoğlu PKK'yı bitirdikten sonra ne olacak diyorlar. Özellikle partilerinin liberal ekonomiyi savunduğunu fark etmemiş davranan CHP'liler, HEPAR'ı ekonomi politikası yok gibi göstermeye çalışıyorlar. HEPAR'ın özelleştirmelere ve maaş gibi detaylara, mazot vergisi gibi ayrıntılara ne şekilde baktığı açık. Bilmeyen insanların konuşmadan önce araştırma yapmasının herkeste olması gereken bir erdem olduğunu düşünüyorum.

“Orduyu işe yaramaz hale getirmek istiyorlar” diyor. “Yargı siyasallaştı” diyor. Halkın algısını ve anketleri örnek veriyor. Anlamanız gereken şey, o günkü programın partiyi tanıttığı bir program olmadığıdır. O gün sadece bir tartışmaya katılmıştır. Bu programa bakarak partisine oy vermek ya da oy vermekten vazgeçmek, bir aşçının araba kullanmasına bakarak yemeğini yeyip yememeye karar vermek gibidir.

Adamın 7 kitabını ve parti programını (tanıtım broşürünü ve tüzüğü demiyorum) okumadan anlayamayız.

Diğer partiler programlarında özelleştirme lazımdır derken, Pamukoğlu'nun partisi özelleştirmeye, bedelli askerliğe, yabancı sermayeye çok açık tavır koymuştur. Gümrük birliğini tekrar ele alacağız, AB’ye karşıyız demiştir. Lütfen dikkatli inceleyiniz.

Pamukoğlu’na oy vermek doğru bir tercih olur ancak Pamukoğlu’nu yanlış tanıyıp oy verenler de vardır. Mesela “ben artık ordu yönetsin istiyorum” deyip HEPAR’a oy vermeye hazırlanan da var. Pamukoğlu’nun darbeyi savunan gençlere kızdığını ve kendisine paşa diyenlere “ben artık paşa değilim sivil ayrımını iyi yapın” dediğini bilmiyorlar.

(Evet Pamukoğlu Atatürk gibi olmaz ama Atatürk’ün %55’i olur. Ve elimizdeki en iyi lider o. Hulki Cevizoğlu da destek verse iyi olur, DSHP’nin başına geçtiğinde “isminde sağ-sol kelimesi olan partiye geçilir mi bu kadar mı amatör” diye kızmıştım, zira HEPAR broşürlerini dağıtanlara çevredeki gençler çekinerek “abi bunun sağ sol ile ilgisi yok değil mi” diye soruyor, broşürü sonra alıyorlar. Neyse ki Cevizoğlu hemen ayrıldı.)
Saygılar.

Programı yükleyip bizlerle paylaşan Sayın Türk-Kan'a teşekkür ediyorum.

Nazlı Ilıcak'ın Osman Paşa'ya yaltaklanması, övgüler yağdırması vs. kendi karakterinin bir yansımasıdır. Aynı şahıs 12 Eylü generallerine de selam çakarken, şimdi herkesten çok demokrat geçiniyor(Bu şahıs ve diğer türevleri Altanlar, Çandarlar Barlaslar, Hasan Celal Güzel'ler vs.) O yüzden fazla ciddiye alınmasına gerek yok, onun ve türevlerinin ne oldukları bellidir.

Osman Paşa, önceki programlara göre daha itidalli ve sakin gördüm. Görüşlerini gayet net ifade etti. Özellikle programın başında Hilmi Özkök üzerinden yönelttiği eleştiri, Akp yanlısı şahsın program boyunca savunmada kalmasına neden oldu.

Önceki programlarda olduğu gibi hedefinde Akp vardı. Açık açık söyledi: "Eğer bir ülkede darbe ve ihtilal geliyorsa bunun sorumlusu Hükümet'tir."

Tabii tarzında, üslubunda eleştirilecek yönler olabilir. Herkesin düşüncesine saygılıyım.

Yalnız Paşa'yı eleştirirken unuttukları bir nokta var. Bu Akp'yi başımıza bela edenler Meclis'teki Muhalefet'tir.

Tayyib'in siyasi hayatının önünü yasağa rağmen açan kim ? Deniz Baykal - CHP

Abdullah Gül'ü Meclis'ten Cumhurbaşkanı seçilmesini yolarıyla destekeleyen kim? Devlet Bahçeli - MHP

Bu iki partinin beceriksizlikleri ile Akp'ye karşı bir kurtarıcı bekleyen Türk Milleti'ne verdikleri hüsranın sonu yok. Son zamanlarda sıkça dile getirilen bir görüş var. CHP ile MHP birleşsin. Özellikle Erdal Sarızeybek Albayımız bunu sıkça dile geitriyor Sayın Albayımın samimiyetine ve iyi niyetine tüm kalbimle inanıyorum. Ancak Chp ve Mhp yönetiminde, tabandan gelen bu samimi içten talebe karşı var mı en ufak kıpırdanma hareket? Yok. Tufan da kopsa göremeziniz.

İki partinin birleştiklerini varsayalım. Ne malum seçimden sonra bu ittifakı hemen bozmayacakları ? Var mı bir garantisi? Ya da iki partiden herhangi biri ya Akp ile koalisyon kurarlarsa? Olmayacak iş değil. Bunun adı siyasettir. Verdiğimiz tüm oylar o zaman boşa gitmeyecek mi?

İşe bir de farklı yönlerden bakmakta ve geleceğimiz için kararlar alırken bu tarz siyasi ayak oyunlarını da hesaba katmakta fayda var.

HAKUCAN
Herşeyiyle konuşmanı destekliyorum
Özellikle Bunu destekliyorum.
Nedense bazıları bilgilenmek için değil, "bir cümleyi eksik ifade ederse kötülemek için kullanırım" zihniyetiyle izliyor.

[mod="UYARI"]Her paragraf sonunda tuş takımında bulunan "Enter" -Türkçesiyle- "Giriş" adındaki düğmeye iki defa basmak(çok zor olmasa gerekir), yazılanların boş satırlarla bölümlere ayrılmasını sağlar; boş satırlarla bölümlere ayrılmış olan yazı daha okunaklı olur.[/mod]

maydonos yazdı:Durum su, bende yurtdisinda yasiyorum. Dolayisi ile bazen dusuk cumle kuruyorum. Siteye ilk yazmaya basladigimda daha kotu yaziyordum. Simdi daha topalayarak ve sozcuk kalabaligi yazmadan yazabiliyorum. Site beni bu yonde oldukca disipline etti; ayrica gelistirdi. Cok tesekkurler. Belki bazi arkadaslarda gelecekte daha guzel yazarlar yada yazmaya calisirlar.

eskopatj1 arkadas;

Osman Bey'e gelince; elestirdik. Bu bizim en dogal hakkimiz. Hemen herseye evet diyen insan tiplemesi olsak; buralara yazmayiz.

Neden eletiriyoruz yada tepkimizi gosteriyoruz?

Yasamimda ilk kez oy kullanacagim. Ulkeme gelme olanagim olursa. Bu nedenle dikkatle izliyorum. Ama Hepar artik olmaz.

Neden? Biz ne cekti isek ulke olarak bu ilkesiz, ahlaksiz, bir o yana bir bu yana kivirtan politikaci ve siyasetcilerden cektik. Osman Bey' de buna aday bir parti baskani goruntusu cizdi.

Uzuntu veren durum halkin bu tip insanlara itibar etmesi. Halkta ahlaksizlasti ve yanlis olan ne varsa dogruymus gibi algilar oldu. Bu geri kalmis ve gelismemisligin en guzel gostergesi bir durum.

Ama Osman Bey gibi egitimli duzgun insanlarin ayrica halk onderlerinin israrli bir sekilde muhalefet yani karsi durus gostermelerii gerekir. Cunku karsi taraf bu ahlaksizlik ve yanlis durusunda kararli; bir durus sergiliyor.

Iktidarin hic mi zayif karni yok. Bulmak ve bu noktalara yonlendirmek gerekirdi Nazli Hanimi. Ama Pasa doldurusa cabuk geldi. Bu ben ve benim gibi pek cok insan icin buyuk bir zafiyet olarak degerlendirilmistir.

Herkese kolay gelsin.

yazık,gerçekten çok yazık...
Nasıl olurda osman pamukoğlunu bukadar kolay çizersiniz anlamış değilim sizin yaptıgınız çerçeveye bakıp yorum yapmaktan başka birşey değil...
osman pamukoğlu ne dedi? ne yapmış? sözde nazlı ılıcak gibi birisine ağzının payını vermemiş(!) ne yapmalıydı mahalle karıları gibi it dalaşınamı girmeliydi (herkezin zaten ne türde birisi olduğu aşikar bir kadının seviyesine inmedi) diyemi üstünü çizdiniz? Peki ama siz osman pamukoğlunu nekadardır tanıyorsunuz? yazdıgı kitapları okudunuzmu yahut söylemlerini biliyormusunuz hak ve eşitlik partisi tüzüğünden haberdarmısınız? osman pamukoğlunun bütün görsel videolarını izledinizmi? yada kan uyksu belgeselini? efendim cevabınızı duyamadım Haayırmıııı! hmm anlıyorum... siz bunları yapmadınız ve gelip burada osman pamukoğlunu yargısız infaz ediyorsunuz yazık bizler adam olamayız...

HEPAR 'lılara sorularım var.

Genel Başkanları Osman Pamukoğlu'ndan , alıntılar yaparak kaynak göstererek , direk sorularıma net cevapları versinler.

Yazılanların ,röportajların, söylemlerin, parti programının içinden, kaynak göstererek, link vererek net ve kapsamlı cevaplar verip , sayfalarca yazının içinden pirincin taşını ayıklar gibi bize aratmayıp kendileri ayıklasınlar. Bulurlarsa !

Gelelim sorulara;

-Osman Pamukoğlu ABD emperyalizmi ve ABD nin, Büyük Ortadoğu projesi BOP hakkında ne söylüyor?

-AB konusunda ne söylüyor? AB ye karşı mıdır ? yoksa Meclis kararı olmadığı halde AB yi Devlet politikası olarak gösteren "şerefli-onurlu"(!) girişçilerden midir?

Türkiyenin tam bağımsızlığını savunmakta mıdır ?

-Özelleştirilen KİT lerin , kamu mallarının ve kaynaklarının satılmasına karşı " parası nereye gitti ?" demesinin ötesinde ,özelleştirmelere karşı mıdır ?
Karşı ise, kamulaştırma Devletçilik konusunda parti politikaları var mıdır?

-Mustafa Kemal Atatürk'ün Halkçılık ilkesi konusunda ne söylemektedir?

-ABD ve AB emperyalistlerinin Ermeni yalanlarına karşı öne sürdüğü görüşleri nedir?
Bir basın açıklaması yapıp bunu söyleyemez miydi? Hepar bu konuda ne yapıyor*

-Ergenekon tertibi ile TSK lerine yapılan saldırılara ne diyor ?
(Nazlı Ilıcak la çıktığı izlence de bu konuda ikircikli sözleri nedeniyle yanlış anlaşıldığını veya anlaşılamadığını düşünüyorsanız net cevap getirin)

-Anayasa Mahkemesince İrticai faaliyetlerin odağı olduğu tescillenen Akepe nin bu durumu hakkında ne diyor ? Dolayısıyla Laiklik konusundaki görüşleri nelerdir?

avrasya yazdı:HEPAR 'lılara sorularım var.

Genel Başkanları Osman Pamukoğlu'ndan , alıntılar yaparak kaynak göstererek , direk sorularıma net cevapları versinler.

Yazılanların ,röportajların, söylemlerin, parti programının içinden, kaynak göstererek, link vererek net ve kapsamlı cevaplar verip , sayfalarca yazının içinden pirincin taşını ayıklar gibi bize aratmayıp kendileri ayıklasınlar. Bulurlarsa !

Gelelim sorulara;

-AB konusunda ne söylüyor? AB ye karşı mıdır ? yoksa Meclis kararı olmadığı halde AB yi Devlet politikası olarak gösteren "şerefli-onurlu"(!) girişçilerden midir?

Sorularına kendi ağzından yanıt bulmak istiyorsan katıldığı tv programları ve konferansları buradan izleyebilirsin. http://www.hakveesitlik.org.tr/tv-programlari/blog.html

AB konusunda ki sorduğu soruya da yine kendi ağzından cevap almak için youtube'de bulduğum bu izlenceyi izleyebilirsin.

http://www.youtube.com/watch?v=RRFAmd0HmnY

Ben katıldığı programların bir çoğunu ve bir konferansını izledim fakat hafızam pek iyi olmadığı için hangi program da ne söylemişti ya da senin sorduğun soruların cevabını hangi program da vermişti hatırlayamıyorum.Detaylı bir bilgi veremedim,kusuruma bakmayın.

bulu33 yazdı:yazık bizler adam olamayız...

Sayın Osman Pamukoğlu parti kuracağını açıkladığında ben de, en az sizlerin şu anki hali kadar umut dolu idim. Ancak aradan geçen zaman gösterdi ki bu çıkmaz, düzen çıkmazıdır. İş bizim atacağımız oyların sayımını çoktan geçmiştir. Ayrıca bugün kendisini destekleyenlerce derdini tam anlatamadığı kabul edilen bir siyasetçinin, 1938'den sonraki zararın giderilmesi konusundaki aymazlığı ya da Ergenekon-Balyoz sürecinde Deniz Baykal'ın avukatlık yükünü dahi paylaşamaması bir hayli düşündürücüdür.

"İhsas-ı rey" tamlamasının büyüsüne kapılan arkadaşıma da bu konuda, subay Osman Pamukoğlu'nun Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne, siyasetçi Deniz Baykal'dan kat be kat fazlasıyla hizmetinin dokunduğunu söylemek isterim. Ama görülmesi gereken odur ki bu saaten sonra terör ile mücadelenin, terör ile müzakereden bir farkı kalmamıştır. Yapılması gereken devletin devlet olup, bu işi bitirmesi; titreyip bölgesine egemen hale gelmesidir. Tarihten önce var olup insanlık uygarlığını kuran, devlet ve ordu kavramlarının sahibi Türklerin, adlarını taşıyan son devletleri nasıl olur da bugün böylesi bir çaresizlik ve acziyet içindedir...

Sözün özü, bizim adamlığımız baştan beridir sayın bulu33. Siz meraklanmayın...