TCG HASDAL HUKUK KORSANLARINA KARŞI…




Dr. Noyan UMRUK



K.Burgaz-Göktürk MM Bşk.



MM. Kemerburgaz- Göktürk Platformu olarak her hafta Hasdal’ı ziyaret ediyoruz. Vatan nöbetindeki kahramanlarla akraba olduk adeta… Yolsuzluk, yargı-polis, seçim, MİT vb. her gün ülkeyi sarsan operasyonlarla kafaları allak bullak topluma onları unutturmamaya çalışıyoruz.

Ve lümpen saldırganlar, katiller, koca koca yolsuzluk rüşvet, irtikap sanıkları tutuksuz yargılanırken, hatta yargılanamazken, bu ülkenin kaynaklarıyla çok iyi yetiştirilmiş, çok parlak kariyerleri olan bu değerli insanların, onca kanıt, tanık, rapor göz ardı edilerek alelacele yargılanıp adeta rütbe- kıdem sıralarına göre ağır cezalara çarptırılmalarına yüreğimiz kabararak isyan ediyoruz. Bu konuda aymazlık içindeki tüm kurumlara yazıklar olsun diyoruz…



Sözkonusu parlak kariyere sahip arkadaşlarımızdan biri de Yarbay Gürkan Koldaş…* Koldaş, Balyoz, Poyrazköy, Ergenekon vb. davalar kapsamında yüzlerce subayın tutuklanmasında delil olarak kabul edilen 5 no’lu sabit disk ve bu disk hakkında hazırlanan ve de sanık avukatları tarafından Balyoz davasına bakan özel yetkili 10. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan iki bilirkişi raporu ve TÜBİTAK raporunu tarih sırasına göre ele almış; yaptığı ciddi incelemenin bulgularını ortaya koymuş ve çalışmasını önemli bir soru ile sonuçlandırmış:



Raporlar, raporlar, raporlar…



“* 14 Ocak 2011 tarihli Donanma Komutanlığı Bilirkişi Raporu ve raporun EK-B'sinde tam listesi verilen dosya ve klasörlerin, sistem saati değiştirilmiş, yönetici yetkisiyle oturum açılmış başka bir bilgisayardan 5 no’lu sabit diske (haricen bağlanarak) kopyalanmış olabileceği değerlendirilmiştir. Ancak bu raporda söz konusu manipülatif dosyaların hangi tarihte atıldığı veya kullanım sonrası yapıldığına dair değerlendirme kullanıcı adının olmamasına dayandırılmış, net bir tarih ortaya konulmamıştır.(Koldaşın çalışması bu önemli eksikliği gidererek, sözkonusu manipülatif dosyaların kullanım tarihinden sonra diske aktarıldığını ortaya koymaktadır.)



* 28 Mart 2012 tarihli “Arsenal Consulting” adlı ABD’de adli inceleme konusunda uzman firma raporunda;



-5 no’lu sabit diskle; adli imajının alındığı 9 Şubat 2012 tarihinden önce en az bir sefer oynama yapıldığı sonucuna varıldığı,



-Spesifik olarak; tarihi geriye çekilmiş (en az) 120 dosya ve klasörün 5 no’lu sabit diske kopyalandığı,



-Saptadığı delillerde yapılan oynamalar nedeniyle, 5 no’lu sabit disk içindeki tüm verilerin orijinalliği hakkında “ciddi bir endişe” taşındığı ifadeleri yer almaktadır.



*20 Ocak 2014 Tarihli TÜBİTAK’ “Dijital Adli Analiz Raporu” ise kamuoyunda Poyrazköy adıyla bilinen dava kapsamında mahkeme tarafından kaale alınan ilk ve tek resmi bilirkişi raporudur. Bu raporda bazı dosyaların 5 no’lu sabit diskin son kullanım tarihi olan 28.07.2009 tarihinden sonra sistem saati geri alınmış bilgisayara ikincil disk olarak takılarak aktarıldığı ifade edilmekte Ancak, 28.07.2009 tarihinden sonra hangi dosyaların aktarıldığı ile ilgili bir açıklama bu bilirkişi raporunda net biçimde yer almamaktadır. (Koldaş iki resmi kurum raporundaki bu eksikliğin, son kullanımdan sonra diske aktarılan dosyaların kendi çalışmasının benzeri bir çalışma ile kolayca ortaya konulabileceğini vurgulamaktadır.)



Sonuç:



Hukuken “ciddi endişe” nin dahi sanıklar lehine yorumlanması gereken bu davalarda Koldaş çalışmasını şu soru ile sonlandırıyor:

“29 TEMMUZ 2009’ DAN SONRA AKTARILAN DOSYALARIN TAMAMININ BALYOZ, POYRAZKÖY VB. DAVALAR KAPSAMINDA YÜZLERCE SUBAYIN TUTUKLANMASINDA DELİL OLARAK KABUL EDİLEN DOSYALAR OLDUĞU GERÇEĞİNİN 1200 SAYFALIK TÜBİTAK RAPORUNDA YER ALMAMASI SADECE BİR İNCELEME EKSİKLİĞİ MİDİR? YOKSA KASITLI OLARAK MI YAPILMIŞTIR?



Durumun vahameti Türkiye’nin hukuk devleti olduğu savını hala ileri sürebilen başta Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay Ceza Daireleri Genel Kurulu, Anayasa Mahkemesi olmak üzere tüm ilgili makam ve kurumlara duyurulur…



*Balyoz Davası sonucu16 yıl ceza alan Y.Doç.Dr.Y.Müh.Yb. Gürkan

KOLDAŞ, Yüksek Lisans ve Doktorasını Orta Doğu Teknik Üniversitesi Bilgisayar

Mühendisliği Bölümü’nde yapmıştır. 2000-2011 yılları arasında Deniz Kuvvetleri

Komutanlığı Karargahında Sistem İşletim Kısım Amiri olarak görev yapmış,

bu süre içerisinde bilgisayar adli incelemesinde kullanılan Guidance Software

Firmasına ait Encase yazılımı konusunda eğitim almıştır. “Kendi isteğiyle teslim olmadan” önce Deniz Harp Okulu Bilgisayar Mühendisliği Bölümünde ders veriyordu.



Aydınlık G; 13.04.2014