
AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), kapatılan Fazilet Partisinin eski milletvekilleri Merve Kavakçı, Nazlı Ilıcak ve Mehmet Sılayın açtığı davada Türkiyeyi haksız buldu. AİHM, Türkiyenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin serbest seçimlerle ilgili 1. protokolünün 3. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı. Türkiye, karar gereği Kavakçıya 4 bin, Sılaya 3 bin ve Ilıcaka 5 bin euro ödeyecek. Gerekçeli kararda, partinin kapatılmasına yönelik mahkeme kararına eleştiri getirilmezken, müeyyidelerin insan hakları ihlali oluşturduğu belirtildi.
LAİKLİK NOTU
Türk siyasi sisteminin laik yapısını korumak için, başvuruyu yapanların siyasi haklarına geçici kısıtlamalar getirdiği not edilen kararda, Türkiyede başkalarının hakları ve özgürlükleri ile kamu düzeninin korunması amacıyla getirilen kısıtlamaların meşru bir temeli olduğu ifade edildi. Bununla birlikte, bu meşru hedef için getirilen müeyyidelerin ağır ve orantısız olduğu yorumu yapıldı.
Anayasa Mahkemesi, FPnin laiklik karşıtı faaliyetlerin merkezi olduğunu gerekçe göstererek, 2001de kapatma kararı almıştı. Avukatlar, müvekkillerinin milletvekilliklerinin düşürülmesiyle, seçmenlere haksızlık yapıldığı görüşünü savunmuştu.
